하마스의 기습적 로켓 공격은 이스라엘에 ‘진주만’, ‘9.11 사태’ 정도 충격을 줬다.

특히 수천발에 달하는 하마스의 로켓 미사일이 한꺼번에 융단 폭격을 가하면서 이스라엘의 요격 미사일 ‘아이언돔’이 이를 효과적으로 막아내지 못했다.  

조 바이든 대통령은 그동안 사우디 아라비아와 이스라엘 수교를 추진해왔는데 이번 사태로 사우디가 발을 뺄 것으로 보여 중동 구상 전체가 삐걱거리는 모습이다.

1.이번 하마스의 로켓 공격은 이스라엘에 엄청난 충격을 안긴 것으로 보이죠?

*이스라엘, 상시 분쟁 지역 국가로 자국민 보호에 중점 두고있어  자국민들을 보호하기 위해 바로 ‘아이언 돔(Iron Dome)’ 시스템 갖추고 있어  그런데 이번 하마스 공격으로 ‘아이언 돔’ 시스템 사실상 무력화된 것  상당한 충격속에 ‘아이언 돔’ 시스템 보완에 나서고 있지만 당혹감 감추지 못해

2.그러면 이스라엘의 ‘아이언 돔’ 시스템은 무엇입니까?

*아이언 돔, 이스라엘이 만든 방어 요격 시스템  Israeli mobile all-weather air defense system   즉, 이스라엘 전천후 이동식 방공 시스템   그러니까 이스라엘판 ‘사드(THAAD)’라고 생각하면돼  이스라엘, ‘아이언 돔’ 믿고 심각한 공격당할 일 없다고 생각했다가 한방 맞은 셈

3.이동식 방공 시스템이라는건 결국 공격해오는 미사일을 하늘에서 격추하는 그런 방어막이라는 거네요?

*아이언 돔, 레이더-첨단 추적 기술-미사일 방어 포대 등으로 구성돼 있어  이스라엘로 날아오는 로켓이나 박격포 궤도 등을 추적하는 시스템    당초에 알려진 것에 따르면 90% 이상 요격율 자랑하는 방공 방어 장치  다만 격추하기 위해서 요격 미사일 날릴 때마다 10만달러 비용 발생 *한국, 북한 미사일 도발 대응하기 위해 사드 도입 이전 ‘아이언 돔’ 도입 검토  결과적으로 미국의 사드를 도입하는 것으로 최종 결론 내려 

4.그런데 이번 하마스의 로켓 공격으로 이스라엘 ‘아이언 돔’ 방어 시스템에 결국 구멍이 뚫린 셈이네요?

*하마스, 이번 공격에서 수천발 로켓포 집중적으로 퍼부어(영국 가디안, 인도 힌두스탄 타임스)  약 5,000여발 쐈다고 주장한 반면 이스라엘은 2,200여발에 불과하다고 주장  이스라엘 주장을 인정해도 짧은 시간에 2,200여발 로켓포 퍼부어진 것  평소 ‘아이언 돔’ 요격률 90%라고 자랑, 이번에 90% 요격됐다고 해도 220여발 명중  하마스 측이 맞다면 500여발 명중, 실제 요격률이 90%였는지도 알 수없어  동시다발적인 공격으로인해 요격률 90% 밑으로 떨어졌을 가능성 배제할 수없어

5.더욱 충격적인 것은 이스라엘이나 미국의 정보기관들이 전혀 예측도 하지 못한 상황에서 기습을 당했다는 것 아닙니까?

*이스라엘, 모사드(해외 첩보)와 신베트(국내 첩보) 등 정보기관 두고 있어  전혀 사전에 파악하지 못해, 로켓포 공격은 물론 전동 패러글라이딩도 몰라 *패러글라이딩, 하마스 대원들이 로켓 폭탄 공격으로 혼란에 빠진 이스라엘 침투  전동 패러글라이딩 이용해서 이스라엘에 침투하는데 성공  좌석과 모터, 파라포일(공기 들어있는 풍선 같은 부분) 등으로 구성  로켓포를 날리는 동안 하마스 대원들 전동 패러글라이딩 이용해 침투 성공  

6.어떻게 이런 정도의 대대적 공격을 모를 수있을까 싶은데 이스라엘 측이나 미국이나 정보기관들이 전혀 몰랐다고 인정했죠?

*조너던 콘리커스, 전 이스라엘 방위군 국제담당 대변인  하마스의 로켓 공격 후 CNN과 인터뷰에서 인정  “수많은 사람들이 죽거나 다친 것은 전체 방위 시스템이 실패했다는 의미다”  “이스라엘 시민들에게 필요한 방어를 제공하지 못했다” *에프라임 할레비, 전 모사드 국장, CNN과 인터뷰  “하마스 공격이 예상했던 정도를 뛰어넘은 수준이었다”  “이런 정도에 달하는 많은 양의 로켓을 보유한 것을 전혀 몰랐다”   부품이 해상을 통해서 밀수된 후 가자 지구에서 조립된 것으로 추측 *CIA, 미국 중앙정보국, 역시 하마스 로켓포 공격과 패러글라이딩 침투 전혀 예측하지 못해  최소한 수년에 걸친 무기 관련한 하마스 변화 눈치채지 못하고 있다 허를 찔려   7.이번에 이스라엘에 대해서 하마스가 수천발 로켓 공격을 하고, 이스라엘이 대대적 반격을 가하고 있는 상황 자체가 미국을 당혹스럽게 만들고 있죠?

*조 바이든, 취임 이후 정력을 쏟아 추진해온 중동 정책 ‘사우디-이스라엘 수교’  이스라엘과 중동 맹주 사우디 사이에 국교 수립 추진  이른바 ‘IMEC’ 구상 현실화 직전까지 온 상황에서 하마스 공격으로 물거품 위기

8.미국이 이스라엘과 사우디 사이에 수교를 추진해왔고 그것이 IMEC 구상의 일환이라고 했는데 구체적으로 조 바이든 대통령은 무슨 그림을 그린겁니까?

*조 바이든, 새로운 세계 질서 구상.. 핵심은 ‘대중국 견제’이고 그것이 ‘IMEC 구상’  즉 전세계 주요 지역을 하나로 묶어서 중국 팽창을 막는 전략 *IMEC, India-Middle East-Europe Corridor, 인도와 중동 그리고 유럽을 연결해 방어막 형성  동쪽은 한국과 일본 그리고 대만 등으로 방어벽 형성  이 구상의 핵심이 바로 사우디와 이스라엘의 수교였는데 물거품될 위기 맞아     9.그러고 보면 이번 사태 시작부터 지금 돌아가는 상황이 무언가 전반적으로 부자연스러운 느낌이 많이 나기는 하네요?

*테러, 약자/소수가 강자/다수에게 대항하는 수단  전면전 벌일 힘은 없고 그냥 당할 수없기 때문에 대항하는 방법  2차대전 레지스탕스와 같지만 표현이 다른 것 *하마스, 미국을 등에 업은 이스라엘에 무력으로 저항하는 무장단체  통상 암살이나 폭발 등을 통해서 저항 보여줘  미국을 비롯한 서방은 테러라고 표현  그런데 이번에는 테러로 보기 힘든 규모 공격  수천발에 달한 로켓 공격은 본격적인 전쟁의 모습    그런 공격을 해야할만큼 가자 지구 상황 심각하지 않아  따라서 무언가 의도가 담긴 공격이라는 분석 나와  그 무언가 의도가 이스라엘과 사우디 수교 방해하는 것이라는 분석 

10.그러니까 하마스가 이번에 로켓 공격을 감행한 것은 단순 테러가 아니라 여러가지 목적과 의도가 담겼다는 거네요?

*단순 테러, 그 주체인 하마스와 이스라엘만의 문제  세계가 관여할 이유도 없고 두 당사자가 알아서할 문제 *하마스, 대대적 로켓 공격 퍼부어서 수백여명 이스라엘 민간인 숨지게 만들어  이스라엘 측이 엄청난 반격을 하게 유도한 느낌  미국 구상이 성공해 사우디-이스라엘 수교 이뤄지면 중동 상황 달라져  수니파 맹주인 사우디가 미국 등에 업고 중동 질서 주도할 가능성 매우 높아    이스라엘이 더욱 강해질 수있는 그런 질서 받아들일 수없는 하마스가 일 벌인 것  특히 수니파 사우디와 라이벌 시아파 수장 이란이 하마스 지원했을 가능성 매우 높아    11.하마스가 선제 공격하고 이스라엘이 더 강하게 보복 공격을 하는 상황에서 사우디가 이스라엘과 수교할 수는 없을 것같기는 하네요?

*사우디, 메카와 메디나 등 이슬람 성지를 보유한 중동의 대표 국가 중 하나  이스라엘이 하마스에 대한 보복 명분으로 팔레스타인을 참혹하게 공격  팔레스타인이 이스라엘 보복받는 상황에서 이슬람 맹주가 이스라엘과 수교 불가능 *이스라엘, 사우디와 수교에서 어느 정도 팔레스타인에 양보할 예정이었던 상황  팔레스타인에 대해서 양보하는 것이 사우디가 이스라엘과 수교할 수있는 명분  베냐민 네타냐후 총리 등 강경파들, 팔레스타인을 석기 시대로 만들겠다며 크게 격앙돼     12.어떻게 보면 미국의 구상이 아랍권을 굉장히 크게 자극한 결과라고 볼 수도 있겠네요?

*미국, 사우디-이스라엘 수교 추진하면서 중동에 새로운 질서 원해    이스라엘과 친서방적인 중동 국가들이 평화로운 관계 유지하는 것  상징적으로 사우디-이스라엘 오가는 철로 개설한다는 계획까지도 세워   친서방적 국가들, 사우디-UAE(아랍에미레이트)-터키-이집트-카타르 등 수니파    반서방적 국가들, 이란 중심으로 이라크-시리아-아제르바이잔-레바논-바레인 등 시아파 *시아파, 애당초 미국 IMEC 구상에 강하게 반대.. 미국도 시아파는 배제하고 고립화시켜 *수니파, 상대적으로 이슬람 국가들 중에서도 서방과 관계 유연한 모습  좋아서 이스라엘 관계 평화롭게 가져가는 것이 아니라 각자 이익 때문  하마스 편은 들지 않지만 정서적으로 하마스(팔레스타인)에게 매우 동정적  이스라엘이 하마스와 팔레스타인 공격하는데 이스라엘과 같은 편을 할 국가는 없어

13.어쨌든 이번 일은 재선을 노리는 조 바이든 대통령에게는 상당한 악재가 될 것으로 보이죠?

*조 바이든, 우크라이나 전쟁에 이어 이스라엘-하마스 충돌로 중동 전쟁까지 일어난 상황  지난 1년 8개월 동안 우크라이나 전쟁 계속되면 ‘우크라이나 피로도’ 심각  그런데 우크라이나 전쟁 끝나기도 전에 중동에서 새로운 전쟁 발발해  즉각적으로 이스라엘 지지 선언하고 적극적 지원에 나설 것 약속  SNS 등에서도 극단적인 반응 나타나는 등 논란 뜨거운 상황  빌 클린턴, 바락 오바마 등 전직 대통령들도 침묵 지킬 정도로 어려운 사안  선악의 이분법 구도로 볼 수없어, 이스라엘과 하마스 모두 비난받을 소지 많아

14.국민적인 여론도 좋지 않을 것으로 보이죠?

*SNS, 벌써부터 수많은 글들 쏟아지고 있어.. 레딧 등 인터넷 사이트도 마찬가지  우크라이나 이어서 이스라엘까지 미국이 나서서 지켜야하느냐는 비판 고조되고 있어  애당초 중동 정책 등을 어떻게 하길래 계속 갈등이 일어나고 전쟁이 나느냐는 것  즉 무리한 우크라이나 NATO(북대서양 조약기구) 가입 추진한 것이 전쟁 원인이 됐다는 것  중동에서도 이스라엘과 사우디 수교 밀어붙인 것이 결과적으로 아랍권 반발 불러  미국 입장에서 우크라이나와 이스라엘에서 2개 전쟁 지원하는 것도 부담