<앵커>박근혜 대통령과 김무성 새누리당 대표가 ‘안심번호 국민공천제’ 를 놓고

정면으로 충돌했습니다.

공천 지분을 확보하려는 청와대와 그런 입김을 사전에 차단하려는 김 대표의

힘겨루기가 시작됐단 분석입니다

<리포트>

청와대가 ‘안심번호 국민공천제’를 조목조목 비판한 것을 두고

정치개입 논란이 일고 있습니다.

‘공천 룰’문제는 정당의 고유 권한이라는 점에서 공천권을 침해했다는 비판까지

일고 있습니다.

정치권에서는 “청와대가 전략공천을 해서라도 청와대 몫을 챙기겠다는 의지를

밝힌 것으로 해석할 수밖에 없다”는 평도 나오고 있습니다.

하지만 청와대는 “정치개혁에 관련한 현안인데다 여권 어디에서도 새로운 제도를

설명하지 않아 청와대가 나선 것일뿐”이라며 반박했습니다.

청와대 관계자가 설명한 안심번호 국민 공천제의 문제는 역선택에 의한

민심 왜곡 가능성, 낮은 응답률과 그로 인한 조직선거 우려 등 5가지입니다

하지만 사실은 김무성 새누리당 대표를 향한 직격탄이라는 해석이 지배적입니다.

안심번호 국민공천제는 김 대표가 "정치적 생명을 걸겠다"고 공언하며 강력히 추진해

 온 오픈프라이머리의 '전화 여론조사 버전'이라는 게 대체적인 평가이기 때문입니다.

또, 청와대가 이례적 대응에 나선 배경에는 전략공천 문제가 걸려 있다는

분석이 지배적입니다.

김 대표가 오픈프라이머리 도입을 추진하면서 “전략공천은 없다”고 수 차례

공언해 왔기 때문입니다.

반면 박근혜 대통령의 퇴임 후까지 권력의 역학관계를 고려해야 하는 청와대로서는

전략공천 카드를 쉽게 양보할 수 있는 상황이 아닙니다.

이와함께 청와대가 서두르는 데는 선거구획정위원회의 선거구 획정안 국회 제출

법정시한이 10월 13일로 머지 않았고, 현재의 새누리당 내 권력지형도 친박계에

유리하지 않다는 판단 때문이라는 분석도 나옵니다.

물론 청와대에서는 “정치개혁 현안에 청와대가 논평도 할 수 없느냐”고 반박하고

있지만 정치권 안팎에서는 청와대의 이번 행보를 우려하는 목소리가 적지 않습니다.