<앵커> 한국 군 당국은 파주에서 발견된 무인 항공기가 북한제인 것을 일찌감치 파악하고도, 9일동안이나 발표를 미루고 침묵했던 이유가 뭔지 석연치가 않습니다

청와대 상공이 허무하게 뚫렸다는 질책을 피하기 위해 사건을 줄이고 숨기려 했다는 비판을 피하기 어려워 보입니다.



<리포트> 파주 무인기의 정체가 드러나는 과정을 보면 우리 군의 태도가 석연치 않습니다

지난달 24일 파주에서 발견된 무인항공기가 청와대 상공에서 근접 사진 촬영은 물론 테러 무기로 전용될 가능성도 배제할 수 없는 상황에서 군 당국이 박근혜 대통령의 해외순방 시기를 틈타 최초 발견 이후 1주일 이상 상부에 보고를 제대로 하지 않고 사건을 축소·은폐했다는 의혹이 강하게 제기됐습니다.

2010년 3월 천안함 피격 사건과 2012년 10월 ‘노크 귀순’ 사건 때와 마찬가지로 이번에도 군이 책임을 회피하기 위해 사건을 축소한 정황이 짙어짐에 따라보고라인과 책임자를 징계해야 한다는 목소리도 높아졌습니다.

특히 파주에 추락한 무인 항공기에 대한 군·경 합동조사단이 제대로 조사도 하지 않고 “청와대는 원거리에서 촬영됐다”는 등을 이유로 ‘대공혐의가 없다’고 언론에 밝힌 점은 대공망이 뚫린 책임을 회피하기 위한 고의적 은폐라는 주장이 제기되고 있습니다.

당시 무인항공기 조사에 참석했던 한 민간전문가는 “다수의 전문가들이 외부 형태만 보고도 북한제로 추정했었다”고 지적했습니다.

국방부는 파주에 추락한 무인기의 중간 조사 발표가 늦어진 이유에 대해 어제, “초반에 대공 용의점을 확인하기는 시간이 걸린다”면서 “정부는 공식적으로 대공용의점이 없다고 발표한 적 없다”고 해명했습니다.

하지만 '날자'라는 북한식 표기와 낙하산을 이용한 착륙 방식처럼 군이 북한산 무인기로 판단한 근거들은 회수 직후 이미 확인했던 내용입니다.

그것도 백령도에서 다시 무인기가 발견되고, 결국 최초 발견 이후 9일이 지난 시점에 뒤늦게 북한제로 잠정 결론내린 배경이 석연치 않다는 지적이 제기되고 있습니다.

이달 중순 장성급 인사를 앞두고 군 당국이 문제 확산을 꺼렸다는 분석도 나오는 가운데 군의 한 관계자는 “내부적으로 초기 대응에 실패한 수방사령관과 1군단장, 기무사령관 등 관련 기관들의 문책이 불가피하다는 말도 나온다”고 말했습니다