"전문직이 아니다"라는 H-1B RFE를 뒤집은 케이스

글쓴이: Jtcpgroup  |  등록일: 10.06.2026 11:54 am  |  조회수: 15
분류
이민/비자 
지역
Buena Park 
연락처
949-572-0807 
문의(ASK)
Onevision Consulting 
스타트업에서 데이터 분석가로 일하던 P님은 H-1B 청원서를 냈다가 USCIS로부터 RFE를 받았습니다. 이유는 "이 직무가 전문직(specialty occupation)에 해당하지 않는다"는 것이었습니다. 회사가 작고 직무 설명이 포괄적으로 쓰여 있다 보니, 심사관이 학위와 직무의 연결고리를 납득하지 못한 것입니다.

저희가 한 일은 직무를 다시 쓰는 것이 아니라, 직무를 증명하는 것이었습니다. P님의 실제 업무를 시간대별로 세분화해 전문 지식 없이는 수행할 수 없는 업무의 비중을 숫자로 보여줬고, 같은 업계 유사 규모 기업들의 채용 공고와 노동부 직업 정보(O*NET)를 모아 이 직무가 통상적으로 학사 이상 학위를 요구한다는 것을 입증했습니다. 여기에 해당 분야 전문가의 의견서(expert opinion letter)를 더해, 심사관이 가졌던 의문을 하나씩 해소했습니다.

결과는 H-1B 승인. P님은 예정대로 일을 시작하셨습니다.

H-1B RFE는 "안 된다"는 통보가 아니라 "더 설명해 달라"는 요청입니다. 무엇이 부족했는지를 정확히 짚고 그에 맞는 증거로 답하면, 충분히 뒤집을 수 있습니다.

자주 들어오는 상담 유형을 바탕으로 재구성했습니다.

---
이메일: jtc.pgroup.inc@gmail.com
인스타그램: @jtc_pincc
카카오톡: taegcj78
상담 코드: SH2010
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.

파산법 · 채무

사고&팔고

연예소식

칼럼