'위증교사 혐의' 이재명 징역3년 구형

글쓴이: Viewsony  |  등록일: 09.30.2024 08:46:01  |  조회수: 443
"사법질서 교란·사회혼란 야기 중대범죄"…양형기준상 최고치 구형
"수험생에게 답변 제공해 만점 받게 한 것처럼 위증교사"

(서울=연합뉴스) 이대희 이영섭 기자 = 자신의 재판에 출석한 증인에게 위증해달라고 요구한 혐의로 기소된 더불어민주당 이재명 대표에게 검찰이 징역 3년을 구형했다.

검찰은 30일 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사) 심리로 열린 결심 공판에서 "불법과 책임에 상응하는 엄중한 처벌이 필요하다"며 이 대표에게 이같이 선고해 달라고 재판부에 요청했다.

검찰은 "위증 범죄는 실체적 진실 확인을 방해하며 사법 질서를 교란해 사회 혼란을 야기하는 중대 범죄"라며 "유권자의 합리적 평가에 중요 영향을 미치는 핵심 사항에 대해 거짓말을 반복하고 이를 다시 은폐하기 위해 위증을 교사해 민주주의의 근간이 본질적으로 침해됐다"고 지적했다.

이 대표는 2018년 12월 22∼24일 고(故) 김병량 전 성남시장 수행비서였던 김진성 씨에게 여러 차례 전화해 '검사 사칭 사건' 관련 허위 사실 공표 혐의 재판에서 자신에게 유리한 방향으로 위증해달라고 요구한 혐의로 기소됐다.

이 대표는 2002년 '분당 파크뷰 특혜 분양 사건'으로 당시 김 전 시장을 취재하던 KBS PD와 짜고 검사를 사칭한 혐의로 기소돼 2004년 12월 벌금 150만원을 확정받았는데, 이후 2018년 경기도지사 후보 TV토론에서 이에 대해 '누명을 썼다'고 발언해 허위 사실을 공표한 혐의로 다시 재판에 넘겨졌다.

이 재판에서 무죄를 받기 위해 이 대표가 김씨에게 위증을 요구했다는 것이 이번 사건의 혐의다.

검찰은 "'자신을 주범으로 몰기 위한 협의가 존재했다'는 이 대표의 주장은 그 증거가 없고 본인의 죄를 은폐하기 위한 허구에 불과하며 본인도 이를 명확히 인지했다"며 "그런데도 '오래돼 기억이 안 난다'는 김씨에게 자신의 일방적인 주장인 '협의'라는 것이 실제 존재했던 것처럼 '주입'하며 증언을 요구한다"고 지적했다.

그러면서 "이 대표는 김씨가 '어떤 취지로 해야하는지 말해달라'고 하니 변론요지서를 보내겠다고 했다"며 "본 재판에서 김씨는 이 대화와 관련해 '기억대로가 아니라 이 대표가 주장한대로 증언해 달라고 했던 것'으로 증언, 노골적인 위증교사 행위가 확인된다"고 주장했다.

이어 "위증으로 무죄를 선고받은 점 등에서도 범행이 중하다"고 평가했다.

검찰은 "위증교사는 이번 사건에만 있지 않다"며 "공직선거법 위반 사건에서도 측근을 통해 전화하며 백현동 사건 관련 허위 주장을 유도하는 등 같은 행태를 반복했다"고도 말했다.

이날 검찰이 구형한 징역 3년은 위증범죄에 대한 대법원 양형기준상 최대치다.

검찰은 앞서 20일 이 대표의 공직선거법 위반 사건 결심에서도 양형기준상 최대인 징역 2년을 구형했다.

검찰은 "위증이 재판 결과에 영향을 미친 경우, 교사한 경우, 동종전과가 있는 경우가 가중 요소"라며 "계획적이고 측근을 동원해 범행을 주도했으며 객관적 자료에도 범행을 부인하는 등 반성이 전무하며 동종전과 4범 등을 고려하면 실형 사유에 해당한다"고 설명했다.

검찰은 이 대표의 요구에 따라 위증한 혐의로 기소된 김씨에게는 징역 10개월을 구형했다.

검찰의 구형을 들은 재판부는 변호인의 최후변론과 이 대표의 최후진술 기회를 주고서는 선고일을 선언한 뒤 이날 결심공판을 마무리할 예정이다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
댓글
  • Viewsony  1달 전  

    https://www.youtube.com/watch?v=OEeBbHq8ME0

    채널A 뉴스-위증교사 녹음파일 내용 포함

    선거법위반 2년과 위증교사 3년 합이 5년

    확실한 증거가 있는데도 안믿는 개딸들은 뭐죠? 상식적으로 생각 좀 하길.

  • 앤드리따  1달 전  

    위증교사라고 하니까 진짜 엄청난 중범죄인것 처럼 3년씩이나 구형을 하셨어.
    정치 검사들 언제고 천벌 받는다.

  • 돼지꿈  1달 전  

    검사가 구형을 한 것이지 판결받은 것이 아닙니다.
    판결도 받기전에 3년구형이라고 언론에서 떠들어대는데
    모르는 사람이 보면 확정판결받은걸로 오해할 수 있겠네요.

  • Viewsony  1달 전  

    구형이라고 했지 판결이라고 쓴적 없고요 기사내용 그대로 쓴거고요. 내용 읽어 보면 다 나와 있습니다. 내용을 읽고 답글을 쓰시죠. 구형과 판결 구분하는 상식은 대부분 가지고 계십니다

  • ilovehawaii  16일 전  

    Viewsony 님은 이재명이 범법을 했다고 알리려는 의도를 가지고 글을 작성한거죠. 대한민국 검찰은 도이치 모터 주가 조작 혐의가 명백한 김건희를 소환도 못하고 오히려 불려가서 전화기 몽땅 빼앗기고 커피 얻어 먹고 와서 김건희의 범죄가 결백하다고 면죄부를 주었죠. 윤석열의 도구로 전락한 검찰이 윤석열이 제일 두려워하는 이재명을 제거하려고 죄를 날조해서 씌운 악의적 구형을 여기서 광고한 것이죠. 구형이 뭔지 판결이 뭔지 구분 못하는 사람들의 생각을 호도하려는 의도가 있는 것이지요. 자신을 속이지 마세요.
    재판에서 줄줄이 검찰의 추악한 조작행위가 드러나고 있습니다.
    그런데 참으로 이상합니다. 윤석열에게 무슨 뇌물이라도 받았습니까? 나라를 말아 먹고 있는 행위가 명백한데 왜 그런 인간을 거짓말을 해가면서 방어해 주고 있습니까? 댁도 나라 다 팔아먹어도 국짐당?