굥의 비상계엄령과 한강 작가의 5.18비극의 소설 "소년이 온다."
더이상은 1980년 5월 18일을 소환할 수 없다는 사실을 2024년 12월3일 밤과 새벽을 통하여 세상에 알렸다.
올해에 노벨문학상을 수상한 한강 작가의 소설에 폭발적인 관심을 보인 시민들이 민주주의를 지켜냈다고 나는 본다. 작가의 소설 "소년이 온다"를 읽어 본 독자들은 그 당시의 참혹함을 회상하며 눈물을 흘리지 않은 사람은 없을 것이다. 소설을 읽는 내내 가슴이 답답하고 숨이 거칠어지는 상태를 경험하면서 무지비했던 진압군의 횡포와 그 후에도 계속 시달렸던 그들을 떠올리며 다시는 이런 시대가 오지 말기를 간절하게 소망했을 것이다.
다시는 과거로 돌아갈 수 없다는 결심을 하면서 민주주의의 소중함을 소설을 읽는 간접 체험으로 가슴에 고스란히 간직되었던 것이다.
이런 시민들의 의식을 무례하고 당돌하게 시대의 소명을 외면하고 짓밟고자 했던 그들을, 민주주의를 갈망하는 역사의 소명은 시민들에게 저장된 자동호출기를 눌러 너나 할 것 없이 겨울 점퍼를 걸치고 여의도 국회의사당으로 달려오도록 호출을 하여 그들의 횡포를 막도록 한 것이다.
만일,자동적으로 내장된 자동호출기가 없었다면 우리에게 또 한번 독재에 의해 무너진 민주주의는 요원한 희망으로 남겨질 뻔 하였던 절체절명의 순간이었다. 한강 작가의 소설은 우리에게 민주주의 소중함을 일께워 주었고,무례하게 우리의 인권을 유린하려는 자들을 단호하게 막고, 응징할 수 있도록 계기를 만들어 준 것이다.
***
주요 외신은 한국 국회와 시민이 비상계엄 선포를 막으면서 한국 민주주의가 큰 시험을 넘어섰다고 전했다.
워싱턴포스트는 4일(현지시각) 사설에서 윤석열 대통령이 비상계엄을 선포하면서 모든 정치 활동을 중단하고, 언론에 통제를 명령하고, 시위를 막아서면서 수십 년 역사의 한국 민주주의가 시험을 받았다"라고 썼다.
그러나 "한국 민주주의 대한 진정한 위협은 윤 대통령의 뻔뻔하고 위헌적인 전복 시도였다"라며 "다행히도 한국은 이 시험을 견뎌냈고, 민주주의는 온전할 뿐만 아니라 더 강화됐다"라고 평가했다.
또한 "전 세계적으로 민주주의가 후퇴하고 있는 것처럼 보이고, 많은 미국인이 미국 민주주의의 미래를 걱정하는 시기에 이 사건은 민주주의 제도가 회복력이 있고 자유에 대한 사람들의 열망이 보편적이라는 믿음을 되살릴 것"이라고 강조했다.
이어 "윤 대통령은 한국 헌법에 따라 국회가 계엄 해제를 결정하자 어쩔 수 없이 물러났고, 이제 탄핵을 포함해 자신의 행동에 대한 결과도 받아들여야 한다"라고 지적했다.
사설은 "입법부가 행정부에 과도하게 책임을 묻는 것에 대해 지도자들이 타당한 불만을 제기할 수 있다"라면서도 "그에 대한 답은 민주주의를 새로운 군사 독재 정권으로 뒤집어 헌법 질서를 강탈하는 것이 아니라 다음 선거에서 이기려고 노력하는 것"이라고 짚었다.
아울러 "한국의 군사 통치는 1987년 학생 및 노동자 등 시민들의 장기 시위 끝에 종식됐다"라며 "이는 놀라운 '피플파워'(민중의 힘)를 보여주면서 한국은 아시아·태평양 지역 민주주의의 핵심축으로 자리매김했다"라고 설명했다.
그러면서 "윤 대통령의 계엄령 선포는 시계를 이전의 어두운 시대로 되돌리려는 시도였다"라며 "다행히도 민주주의는 이를 훼손하려는 한 사람의 시도보다 더 회복력이 있었고, 피플파워는 또 한번 그것을 지탱하는 힘이었다"라고 강조했다.
"윤 대통령의 계엄령, 무모한 도박의 흔적"
월스트리트저널(WSJ)도 사설에서 "한국 민주주의가 윤 대통령의 진의가 분명치 않은 계엄령 선포를 신속하게 거부하면서 수십 년 만의 최대 시험대를 통과했다"라고 평가했다.
또한 윤 대통령이 계엄 선포 대국민 담화에서 "북한 공산 세력의 위협", "종북 반국가 세력 척결", "자유 헌정질서 수호" 등을 거론했으나 북한의 위협에 대해 구체적인 근거를 제시하지 않았다면서 "계엄령에선 자신의 침몰하는 대통령직을 구하기 위한 무모한 도박의 흔적이 보인다"라고 지적했다.
오히려 "윤 대통령의 계엄령 선포 같은 한국 내 혼란은 북한 독재자 김정은의 무모한 군사 행동을 불러올 수 있다"라며 "한국에 주둔 중인 미군을 염려한 조 바이든 행정부가 윤 대통령에게 계엄령의 위험성에 대해 날카로운 조언을 했을 수 있다"라고 분석했다.
이어 "한국인들은 북한에 맞서 자유를 지키기 위해, 1980년대에는 독재자의 통치를 끝내기 위해 희생했다"라며 "이번 사건은 한국에 민주주의 문화가 뿌리내렸다는 것을 보여주며, 아시아·태평양 지역에서 미국의 중요한 동맹국 중 하나인 한국에서 벌어졌다는 것은 고무적인 일"이라고 덧붙였다.
"윤 대통령, 한국이란 나라 잘못 이해하고 있어"
영국 BBC방송은 칼럼에서 "윤 대통령의 충격적인 계엄령 선포는 그가 대선 승리 이후 가져보지 못한 권력을 잡으려는 시도였다"라며 "윤 대통령의 대국민 담화를 보면 그가 무슨 생각을 하고 있었는지 알 수 있는 단서가 몇 가지 있다"라고 소개했다.
그러면서 '국회를 자유주의를 파괴하는 괴물'이라고 부른 것을 두고 "야당이 장악한 국회에 좌절감을 느꼈다는 것이 분명하다"라고 지적했다, 또한 북한과 반국가 세력을 언급한 것에 대해서는 "보수층이 계엄령을 지지해 주기를 바랐음을 시사한다"라고 평가했다.
하지만 "윤 대통령은 한국이라는 나라와 정치를 잘못 이해하고 있다"라며 "그의 계엄령 선포는 한국 국민들이 잊고 싶어하는 섬뜩한 시기를 떠올리게 하는 것이었다"라고 짚었다.
BBC는 윤 대통령이 전두환 전 대통령에 대해 '민주주의를 탄압한 것 말고는 국정을 잘했다'고 칭찬한 발언을 소개하며 "윤 대통령이 권력을 어떻게 생각하는지에 대한 통찰력을 제공한다"라고 지적했다.
또한 "윤 대통령의 동기가 무엇이든 이번 사태를 극복하기 어려울 것"이라며 "한국은 또 다른 권위주의적 독재를 거부했고, 윤 대통령은 국회와 국민의 심판을 받게 됐다"라고 전했다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
