글쓴이: GUNULZIP | 등록일: 08.11.2025 07:29 am | 조회수: 43
분류
변호사
지역
전자역
연락처
213-387-4800
문의(ASK)
전지역
NIW 거절 사례 분석 및 성공 전략
AAO(Administrative Appeals Office) 판례를 통해 NIW(National Interest Waiver) 신청이 거절되는 주요 사례들을 분석하고, 성공적인 NIW 케이스를 위한 전략을 알아 보겠습니다.
NIW 신청은 심사관의 재량에 따라 결과가 달라질 수 있으며, 특히 다음의 경우에 거절될 위험이 높습니다.
신청자의 직업이나 연구 분야 자체가 미국의 국익에 부합하더라도, 신청자 개인의 구체적인 성취와 발견이 증명되지 않으면 NIW 승인 조건에 부합하지 않습니다. 단순히 대학교 강의 경력이나 특정 기술 제공만으로는 충분하지 않습니다.
추천서 내용이 구체적인 성취를 다루지 않고 추상적인 문장들로 채워지거나, 여러 추천서의 내용이 유사하면 진정성에 의심을 받을 수 있습니다. 추천서에 구체적인 성과와 함께 추상적인 칭찬이 포함된 경우, 이민국은 추상적인 부분만을 지적하며 증거가 부족하다고 판단할 수 있습니다.
과거에 영향력 있는 활동을 했더라도, 현재 직업이 이와 무관하다면 지속적인 영향력을 증명해야 합니다. 현재의 직업과 과거의 활동을 논리적으로 연결하는 설명이 없다면 승인에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
연구원의 경우, 객관적인 증거 자료인 인용 횟수가 동종 분야 평균보다 현저히 적을 경우, 이를 납득시킬 만한 합리적인 설명이 필요합니다.
여러 명이 참여한 프로젝트에서 신청자의 기여도가 명확히 드러나지 않으면 추가 서류 요청을 받을 수 있습니다. 신청자가 프로젝트 결과에 대해 중요하고 책임 있는 역할을 담당했음을 처음부터 확실하게 보여줘야 합니다.
거절 사례를 피하고 NIW를 성공적으로 승인받기 위해서는 다음과 같은 요소들을 강화해야 합니다.
변호사의 법률 메모(Legal Memorandum)가 중요 합니다. 변호사의 법률 메모는 NIW 케이스에서 매우 중요합니다. 심사관이 가장 먼저 읽는 자료로서, 신청인의 업적과 증거를 간결하고 정확하게 요약하여 심사관에게 확신을 주어야 합니다. 미국의 국익에 부합하는 신청인의 스토리라인(Storyline)을 일반인이 이해하기 쉬운 언어로 요약하는 것이 핵심입니다.
구체적인 증거 자료를 제시해야 합니다. 추천서와 메모는 신청인의 구체적인 성취와 그에 대한 객관적인 증거를 바탕으로 작성되어야 합니다. 추상적인 내용보다는 실제적인 성과를 중심으로 구성하는 것이 중요합니다.
따라서 자격 요건이 완벽하지 않더라도, 위에 언급된 사항들을 꼼꼼히 준비하고 논리적으로 설명한다면 NIW 승인 가능성을 높일 수 있습니다.
그늘집은 케이스를 검토하고 성공 가능성에 대한 의견을 제시 해 드릴수 있습니다. 다음 계획을 수립하고 추가 사전 조치를 제안할 수도 있습니다. 양식 작성부터 프로세스의 모든 단계에 대해 맞춤형 계획을 세우도록 도와드립니다.
그늘집은 신뢰할 수 있는 변호사분들과 실무 경험이 풍부하시고 실력있는 법무사들이 함께 케이스를 성공적으로 이끌고 있습니다.
그늘집은 극히 어렵거나 실패한 케이스이더라도 성공으로 이끈 경험이 있습니다. 오랜 동안 축적해온 수 많은 성공사례를 슬기롭게 활용해서 케이스를 승인 받아 드립니다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.