<사진: cars.com>
매년 EPA는 자동차 구매자들에게 연료 효율이 좋은 차를 알려주기 위해 열소비율 연료절약 가이드를 만들고 있다. 대체 연료를 사용하는 차와 트럭의 수가 점점 증가하는 반면, 미국내에서 구입되는 대부분의 차들은 여전히 가솔린만을 사용하는 차이고, 아래의 리스트는 각 부문에서 가장 최고와 최악의 연비가 좋은 차를 보여준다.
Two-Seater Cars | 주행거리: 복합 16-30 mpg | 평균: 복합 23 mpg |
Best: | 피아트 124 스파이더(Spider) | 30 |
Worst: | 메르세데스-벤츠 AMG SL65 | 16 |
Minicompact Cars | 주행거리: 복합 19-32 mpg | 평균: 복합 25 mpg |
Best: | 미니 쿠퍼 컨버터블(수동) | 32 |
Worst: | 포르쉐 911 터보 | 19 |
Subcompact Cars | 주행거리: 복합 15-35 mpg | 평균: 복합 23 mpg |
Best: | 토요타 야리스 iA(Yaris iA) | 35 |
Worst: | 쉐보레 카마로(Camaro) | 15 |
Compact Cars | 주행거리: 복합 16-39 mpg | 평균: 복합 23 mpg |
Best: | 미쯔비시 미라지(Mirage) | 39 |
Worst: | BMW M6 Gran Coupe | 16 |
Mid-Size Cars | 주행거리: 복합 16-36 mpg | 평균: 복합 23 mpg |
Best: | 혼다 시빅(Civic) | 36 |
Worst: | 다지 챌린저 SRT(Challenger SRT) | 16 |
Large Cars | 주행거리: 복합 16-34 mpg | 평균: 복합 23 mpg |
Best: | Honda Civic Hatchback | 34 |
Worst: | BMW M760i AWD | 16 |
Worst: | Dodge Charger SRT | 16 |
Worst: | Mercedes-AMG S65 | 16 |
Worst: | Mercedes-Maybach S650 | 16 |
Wagons | 주행거리: 복합 18-36 mpg | 평균: 복합 24 mpg |
Best: | Honda Fit | 36 |
Worst: | Mercedes-AMG E63 | 18 |
Small Pickups | 주행거리: 복합 17-22 mpg | 평균: 복합 20 mpg |
Best: | Chevrolet Colorado | 22 |
Best: | GMC Canyon | 22 |
Worst: | Nissan Frontier 4WD | 17 |
Standard Pickups | 주행거리: 복합 14-22 mpg | 평균: 복합 19 mpg |
Best: | Ford F-150 | 22 |
Worst: | Toyota Tundra 4WD | 14 |
Worst: | Ram 1500 4x4 | 14 |
Minivans | 주행거리: 복합 19-22 mpg | 평균: 복합 20 mpg |
Best: | Honda Odyssey | 22 |
Best: | Chrysler Pacifica | 22 |
Worst: | Kia Sedona | 19 |
Small SUVs | 주행거리: 복합 18-30 mpg | 평균: 복합 23 mpg |
Best: | Buick Encore | 30 |
Best: | Honda CR-V | 30 |
Worst: | Jeep Wrangler | 18 |
Worst: | Jeep Wrangler Unlimited | 18 |
Standard SUVs | 주행거리: 복합 11-25 mpg | 평균: 복합 20 mpg |
Best: | Volvo XC90 | 25 |
Worst: | Mercedes-Benz G550 4x4 | 11 |