작성일 : 07/23/2021 02:43 pm
[소송] 10년전 카드빚 소송 재융자
 질문자 : Wooriumma131
조회 : 1,396  


안녕하세요

2년 전쯤 갑자기 wage garnishment 가 들어와서 제가 2010년에 크리딧 카드빚으로 인해 고소를 당하였고 judgement 를 받은것을 알게 되었습니다.  해결 방법을 알아보았으나 쉽지 않았고 10년이 지나 더이상 문제가 없을줄 알았습니다. 제가 알고 있기로는 renew 를 하지 않았습니다. 그런데 제가 3년전에 집을 샀고 이번에 재융자를 했는데 title회사에서 제 이름으로judgement 가 있고 그것을 해결해야 한다고 합니다. 10년이 지났는데도 유효한것인가요??  judgement 는 2010년 3월 이었고 무슨 에스크로에서 받은 법원 서류에 recording date 은 2012년도로 되어 있습니다.  돈을 내고 settle 밖에 방법이 없는건가요?? 너무 오래전이고 제가 안지도 얼마 되지 않아 이자도 많이 붙었을거라고 합니다.

어떻게 하면 좋을지 알려주시면 감사하겠습니다.

이원석 변호사의 답변 07/26/2021 10:16 am
 
기본적으로 캘리포니아 에서는 판결문은 10 년동안 유효 하고, 재 갱신을 하지 않으면 법적인 효력이 없어 집니다.  법원에 상대가 갱신을 했는지 확인을 해 보시고, 갱신을 하지 않았다면, 타이틀 회사에 린이 10 년이 지났고, 판결문이 갱신이 되지 않았기 떄문에 Judgment 지불을 하지 않겠다고 하시고, 필요 하다면 다른 타이틀 회사에 연락을 해서, 문제를 알리시고 판결문 지불을 하지 않고 에스크로를 끝낼수 있는지를 확인 하셔서 타이틀 회사를 바꾸보시는것도 방법입니다.

다른 방법은 상대 변호사에 연락을 해서 합의를 통해 적은 액수로 합의를 시도 하는것도 한 가지 방법 일수도있습니다.
 
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
 

번호 분류 상담제목 답변 질문자 날짜
공지 소송 코빗19 후의 퇴거 소송과 관련된 건물주와 테넌트의 권리와 의무 이원석 02/17/2021
공지 소송 소액 재판에 출두룰 할려면 언라인으로 미리 등록이 필요 합니다. 이원석 11/30/2020
공지 소송 변호사님 감사합니다. 덕분에 원만히 해결 되었습니다. Katie 11/11/2020
공지 소송 솟장을 받지 못했지만, 누군가 나를 소송을 한것을 알았을떄 는 어떻게 해… 이원석 07/20/2020
공지 소송 퇴거 소송후, 건물주가 알지 못했던 테넌트가 파산을 하고 퇴거 소송을 지… 이원석 01/23/2020
공지 상법 본인의 부동산 에이젼트를 얼마 만큼 신임 해야 하나 이원석 11/19/2019
공지 소송 장애인 소송과 관련 이원석 11/19/2019
공지 소송 오늘 상담에 진심으로 감사드립니다 Pro5364 11/28/2018
공지 소송 회사에 투자한 것이 "투자" 인지 또는 "대출" 을 한것이지요 이원석 09/24/2018
공지 공지 아파트 또는 렌트 하우스에 대한 질문들은 이전 질문들을 참조 해 주시기 … 이원석 10/02/2017
공지 소송 솟장을 피고인에게 어떻게 전해 주어야 하는지 이원석 03/31/2017
공지 상법 얼마전 비지니스 구매 과정에서 Redblue88 02/13/2017
공지 상법 비지네스를 구매할려고 하는데 Stock Transfer 로 할려고 합니다. 이원석 02/02/2017
공지 공지 Recommendation 이원석 12/19/2016
공지 소송 정말 감사합니다. Garnett-mv 12/16/2016
공지 소송 소송이나 법적 어려움을 당하신분들.. jungmo 08/04/2016
공지 공지 퇴거 소송의 절차 이원석 02/09/2016
공지 소송 파트너 끼리의 분쟁 방지 이원석 09/30/2015
공지 소송 재산 압류 소송 이원석 09/30/2015
공지 소송 비지네스 사기 매매 소송 이원석 09/30/2015
공지 상법 부동산 매매 분쟁 과 알아야 할 상식 이원석 02/05/2015
공지 상법 민사 소송의 절차 (Overview of Civil Litigation Process) 이원석 02/04/2015
공지 상법 소송후 판결문의 집행 이원석 02/04/2015
공지 상법 건축 업자와 건물주의 분쟁 (메케닉스 린) 이원석 02/04/2015
공지 상법 파산에 대하여. 이원석 02/04/2015
공지 상법 소액 재판을 하는 방법 이원석 02/04/2015
4582 상법 L.A. county 저소득층 아파트 파킹장 자동차안 물품 도난건 Elyse 09/06/2021
4581 상법 물건값 지불 luke00 09/02/2021
4580 오렌지 카운티 렌트비 인상 아줌마 09/02/2021
4579 소송 다른 사람의 반려견을 상해 입혔을 때 JackChoi 09/01/2021
4578 상법 개인차량 회사물품 도난 관련 스쳐간 09/01/2021
4577 소송 이름이 비슷하고 같은 빌딩에서 비지니스 한다고 제 Paypal 계좌를 차압했습… jinjoo 08/30/2021
4576 소송 콘도 욕조 수도가 세서 플러머를 불렀는데 그 사람이 벽안 파이프를 bend시… JoonBaik 08/30/2021
4575 상법 상업용 건물 수리 문제로 질문 kh7023 08/27/2021
4574 소송 건물주 찾기 Mr.USA 08/25/2021
4573 아파트 단지내 트랜스퍼 관련 답변에 질문드립니다. Leecj 08/25/2021
4572 소송 아파트 단지내 트랜스퍼 계약 문제, Leecj 08/24/2021
4571 소송 배우자 고소 styleyun 08/23/2021
4570 상법 보증금을 뜯겼습니다 세입자 08/21/2021
4569 상법 리테일 스토어 HVAC unit 임대인과의 교체비용 문제 k-shop 08/20/2021
4568 상법 집주인에게서 60일 노티스를 받았습니다. Wilshirecp 08/18/2021
 1 |  2 |  3 |  4 |  5 |  6 |  7 |  8 |  9 |  10    


DISCLAIMER : 이 곳에 게재되는 답변/의견은 해당 변호사, 전문가의 실제 법률적용 경험과 법률지식, 법률해석 등을 토대로 나온 답변이며 최대한 정확한 내용을 드리는것이지만, 이것이 법적으로 정확하다고 장담 할 수 없습니다. 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 각 질문자께서는 다른 여러 의견을 구해보고 수렴하여 최종 판단은 본인이 하시기 바랍니다.