작성일 : 12/15/2014 10:15 pm
[상법] 비지니스 크레딧카드 회사에 대해 문의 드립니다.
 질문자 : k10a8
조회 : 4,693  


안녕하세요.. 제가 화장품 비지니스를 12년째 운영하고 있는데 황당한 경우가 생겨 어딜 찾아가야 할지 몰라 문의 드립니다. 다름아니라 제가 7월에 잘 아시는 분이 뱅크카드회사를 바꿔달라 부탁하셔서 바꿨는데요.. 그 전에 사용하던 회사에선 크레딧카드가 리턴이 되더라도 제가 크레딧카드 영수증 카피 보내면 문제를 삼은적이 한번도 없었는데요.. 이번에 중국에서 여행온 중국분여행객이 10월 11월에 거쳐 가게를 한 5-6번 방문해 화장품을 7천불돈을 구입하면서 크레딧카드를 사용했습니다. 헌데 카드가 워낙 많은 손님이었고 금액이 커서 항상 두세개 카드는 디클라인이 나고 승인이 떨어졌습니다. 헌데 요즘 금액이 조금만 올라가면 디클라인 나는 손님이 워낙 많은터라 승인이 떨어졌으니 저희 측에선 문제없이 판매를 했습니다. 헌데 11월 말쯤 카드리턴이 들어왔다고 카피 영수증 청구를 했고 그래서 저희는 카피를 다 보냈는데, 멀쳔회사에서는 손님이 그돈을 사용한적이 없다고 해서 상대방측 크레딧 카드회사에서 손님에게 돈을 리펀해 줬으니 저희보고 돈을 물으라고 하더라구요.. 어이가 없어서 카피 보냈구, 크레딧카드 회사에서 손님에게 돈을 돌려줄때 아무런 확인도 요구도 하지않고 내어주었으니 거기서 알아서 할일 아니냐고 했는데요..
문제는요...
멀쳔카드 회사는 저에게 돈을 물리겠다고 합니다. 6천불 좀 넘는돈을요..
그리고 저번주 월욜에 비지니스 체크에서 갑자기 4천불씩 다섯번 이만불을 빼간거에요. 은행에서 확인전화가 왔고, 저는 사용한적 없는 돈이라고 해서 일단 막았는데요.
멀쳔카드측은 저에게 이만불을 담보를 잡히라는 겁니다. 제가 크레딧카드를 손님에게 받아 판 만큼 그 돈을 멀쳔카드 회사에서 줘야 하는건데 제가 빚을 진것도 아닌데 왜 제게 담보를 잡겠다 하는지 도무지 이해가 안갑니다.
현재는 카드 영수증 카피 외에 뭘 샀는지 상세한 품목 리스트를 달라 해서 다 제출해 주었구요.. 저희 가게에 카메라가 있어서 물건 살때와 가지고 나갈때 사진도 그럼 보내겠다 했더니 사진판독은 본인들이 못하게 되어 있다 하더라구요..
근데 젤 큰문제는 담보잡겠다고 상의도 없이 구좌에서 이만불이란 돈을 뺄라고 하지 않나, 또 지금 현재 12/2일부터 현재까지 판 카드 매상을 하나도 안주고 있는 겁니다.
왜 안주냐 했더니 이만불될때까지 안주고 담보로 잡겠다고 합니다.
이런 경우는 첨이라 뭘 어째야 할지 모르겠습니다. 물건은 물건 대로 팔고, 카드 리턴됐다고 돈 물으라 하고 담보까지 잡으라 하고, 번것도 돈을 안넣어주고 있어서요..
죄송하지만 도움말씀 부탁드립니다.

이원석 변호사의 답변 12/16/2014 09:16 am
 
항상 말씀드리는것이지만, 계약서를 확인 하시기 바랍니다.
계약서에 환불시 절차, 문제가 있을떄는 담보가 필요 한지 등등 을 확인 하시고 본인의 권한이 어디 까지인지를 아셔야만 법적으로 따질수 있는것입니다.

말씀을 들어서는 이쪽에게 확인을 하지도 않고 무조건 돈을 돌려 줬다는것은 이해가 되지 않씁니다.  과연 어떤 조사를 했는지, 돈을 진짜 돌려 줬는지 등등을 확인 하시기 바랍니다.
 
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment.
 

번호 분류 상담제목 답변 질문자 날짜
공지 소송 코빗19 후의 퇴거 소송과 관련된 건물주와 테넌트의 권리와 의무 이원석 02/17/2021
공지 소송 소액 재판에 출두룰 할려면 언라인으로 미리 등록이 필요 합니다. 이원석 11/30/2020
공지 소송 변호사님 감사합니다. 덕분에 원만히 해결 되었습니다. Katie 11/11/2020
공지 소송 솟장을 받지 못했지만, 누군가 나를 소송을 한것을 알았을떄 는 어떻게 해… 이원석 07/20/2020
공지 소송 퇴거 소송후, 건물주가 알지 못했던 테넌트가 파산을 하고 퇴거 소송을 지… 이원석 01/23/2020
공지 상법 본인의 부동산 에이젼트를 얼마 만큼 신임 해야 하나 이원석 11/19/2019
공지 소송 장애인 소송과 관련 이원석 11/19/2019
공지 소송 오늘 상담에 진심으로 감사드립니다 Pro5364 11/28/2018
공지 소송 회사에 투자한 것이 "투자" 인지 또는 "대출" 을 한것이지요 이원석 09/24/2018
공지 공지 아파트 또는 렌트 하우스에 대한 질문들은 이전 질문들을 참조 해 주시기 … 이원석 10/02/2017
공지 소송 솟장을 피고인에게 어떻게 전해 주어야 하는지 이원석 03/31/2017
공지 상법 얼마전 비지니스 구매 과정에서 Redblue88 02/13/2017
공지 상법 비지네스를 구매할려고 하는데 Stock Transfer 로 할려고 합니다. 이원석 02/02/2017
공지 공지 Recommendation 이원석 12/19/2016
공지 소송 정말 감사합니다. Garnett-mv 12/16/2016
공지 소송 소송이나 법적 어려움을 당하신분들.. jungmo 08/04/2016
공지 공지 퇴거 소송의 절차 이원석 02/09/2016
공지 소송 파트너 끼리의 분쟁 방지 이원석 09/30/2015
공지 소송 재산 압류 소송 이원석 09/30/2015
공지 소송 비지네스 사기 매매 소송 이원석 09/30/2015
공지 상법 부동산 매매 분쟁 과 알아야 할 상식 이원석 02/05/2015
공지 상법 민사 소송의 절차 (Overview of Civil Litigation Process) 이원석 02/04/2015
공지 상법 소송후 판결문의 집행 이원석 02/04/2015
공지 상법 건축 업자와 건물주의 분쟁 (메케닉스 린) 이원석 02/04/2015
공지 상법 파산에 대하여. 이원석 02/04/2015
공지 상법 소액 재판을 하는 방법 이원석 02/04/2015
949 민법 누구한테 청구해야하나요 파워레 01/19/2015
948 민법 집주인과 인터넷 관련 문제 리섬 01/18/2015
947 민법 아파트 서블렛 Gksdls123 01/16/2015
946 상법 920번 질문자 입니다 hansice 01/16/2015
945 상법 자동차 레몬법 관련 문의 드립니다. 어새신 01/15/2015
944 민법 자동차사고 관련 입니다 스포츠 01/15/2015
943 상법 자동차 구입 반환 Kmozart 01/15/2015
942 민법 아파트 코싸인 Boxx123 01/14/2015
941 상법 특허관련 문의드립니다. 블링크 01/14/2015
940 상법 940번 연결 질문입니다 calvinyoon 01/14/2015
939 상법 930번 소송관련 연결질문 입니다 calvinyoon 01/14/2015
938 민법 937번 글입니다 h1pp1e 01/13/2015
937 민법 아파트 배상문제 2 cupcake112 01/13/2015
936 민법 답변 꼭 부탁드립니다 h1pp1e 01/13/2015
935 상법 escolar= white tuna 히트르 01/12/2015
   221 |  222 |  223 |  224 |  225 |  226 |  227 |  228 |  229 |  230    


DISCLAIMER : 이 곳에 게재되는 답변/의견은 해당 변호사, 전문가의 실제 법률적용 경험과 법률지식, 법률해석 등을 토대로 나온 답변이며 최대한 정확한 내용을 드리는것이지만, 이것이 법적으로 정확하다고 장담 할 수 없습니다. 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 각 질문자께서는 다른 여러 의견을 구해보고 수렴하여 최종 판단은 본인이 하시기 바랍니다.