안녕하세요? 변호사님
저는 올해 대학원(F-1)을 졸업하고 1년 취업비자 OPT를 기다리는 취업 준비생입니다.
지난 5월에 졸업 후 바로 취업(인턴 6월-10월/프로젝트에 따라 연장 될 가능성도 있는 포지션)을 할 수 있는 상황에서 OPT card를 기다리고 있는 중에 우체국에서 제 카드를 배송 중에 분실했습니다. 한동안 오지 않는 카드만 기다리다 (보통 이민국에선 메일이 반송이 되었는지 알아보려면 30일을 더 기다리지요) 시카고 메인 우체국 로컬 우체국 등등을 찾아 다니다 알아낸 것이, 그 당시(지난 6월) 네브라스카 이민국에서 온 32건의 편지와 함께 제 메일이 분실 되었다는 것입니다. 이것은 메인 우체국의 커스터머 서비스 상담을 통해서 알게 되었구요. 우체국에서 몇주 후 reapply fee를 내 주겠다는 내용의 분실을 인정하는 편지를 받았습니다.
그래서 다시 어플라이를 하면서 그 우체국의 편지를 attach 했고 이민국에선 Incorrect fee로 간주하여 reject이 되었습니다. 우체국에서 하라는 방법대로 하곤 또 다시 2-3주 정도를 낭비한 셈이지요. 우선 회사에서 빨리 시작하기를 기다리고 있었기 때문에 저는 제 check을 써서 현재 replacement OPT case 를 진행 중입니다.
제가 오늘 문의를 드리는 것은 우체국을 상대로 (처음 해 보지만..) 고소를 준비하려고 합니다. 2주 전 우체국에 claim 신청을 보냈고 아직 연락이 없네요.
우선, 우체국에서 리어플리케이션 fee $380 은 자신들이 배상 하겠다고 했고, 저는 EAD 카드가 분실되지 않았다면 7월부터 인턴을 시작 할 수 있었고, 3주 전 full time offer를 받는 잡을 시작 할 수 있었습니다. 이로 인해 제가 일하는 필드(건축설계)에서 career damage를 받았습니다. 오퍼레터를 받은 두 군데 모두 이 분야에서 모두 이름을 알만한 대형firm이고 운이 좋게도 저는 두군데 커리어를 올해 쌓을 수 있는 기회가 있었지만 인턴포지션을 받은 곳은 4개월간 비자 상황을 업데잇하며 연락을 주고 받다가 풀타임 오퍼를 받으며 그 오퍼를 닫아주기를 요청했고 풀타임 오퍼를 받은 곳은 2-3 주 정도 기다려주고 있지만 얼마나 더 기다려 줄지 모르겠습니다.
6월부터 일일이 찾아 다니고 전화하고 이민국에 또 다시 문의하는 우편을 6-7회 정도 계속 보내고 다시 리플레이스먼트를 진행시키고 하면서 우체국 일 또한 사람이 하기 때문에 일어날 수 있는 일이지만, 단순한 편지가 아니었기 때문에 모든 것을 혼자 수습하고 처리하며 겪는 정신적 고통은 이루말 할 수 없었습니다.
또한, 일을 시작하면 벌 수 있었던 pay까지 하자면 그 일로 인해 제가 받은 피해는 물적, 심적, 시간, 제 커리어 (몇주 전 받은 full time잡은 아직 임플로이어가 기다려 주고 있는 상황이고 이것은 절대 놓치면 안되는 기회라 생각하고 있습니다..) 의 데미지들을 보상 받고자 합니다.
더 기다려 봐야 할지, 아니면 충분히 승산(?)이 있기 때문에 고소 절차를 더 늦기 전에 시작하는 것이 좋을지..현재 임플로이어 마저 오퍼를 철회하면 그 때 고소를 시작해야 할 지 시기적인 부분과 이런 경우 변호사님과 함께 처리하는 것이 나은지, 정부기관이라 아무래도 어려운지..(커스터머 서비스에서 간단하게 해결을 해야 할지) 정보를 듣고 싶습니다. 답답한 마음에 글 남겨 봅니다.
긴 글 읽어 주셔서 정말 감사합니다. 변호사님께서 알려주시는 정보가 많은 도움이 될 것 같습니다. 좋은 하루 되세요.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
이원석 변호사
