안녕하세요
제가 리얼터에게 빙수, 공차와 커피를 파는 가게를 찾아봐 달라고 부탁했는데, 빙수, 커피와 공차를 파는 가게를 리얼터가 찾아 주었습니다. 디파짓은 non reunderble로 부탁하여 그렇게 하였습니다. 트레이닝 2 주도 약속받았습니다. 가게를 인수하기 5일전 리얼터가 전화기와 그 가게는 공차를 팔수가 없는 가게라 하여, 계약을 파기하고 계약금을 돌려 달라고 했습니다. 리얼터는 처음에 제게 준 lease agreement에 공차는 팔지 못한다고 명시되어있고 lease agreement 확인은 100% 제 책임이니 계약금은 돌려 줄수 없다고 합니다. 그 게 사실입니까 ? Lease agreement는 영어로 되어있고 전 영어를 하지 못하는데, 질문이 있냐, 다 이해했는지는 한번도 제게 물어 본적이 없습니다.
리얼터가 공차를 못한다는 사실을 언제부터 알았는지는 모르겠고, 디파짓은 15%요구해서 너무 많은것 아니냐고 하니 다를 그렇게 한다고 하였습니다. 리얼터는 제 리얼터인데, 셀러쪽 리얼터와는 같은 회사이며, equipments list 조차 제가 부탁을 한 후에야 받을수 있었습니다. 비지니스 거래가 처음이라 아무것도 몰랐고, 처음이라 아무것도 모른다고 여러번 이야기 하였습니다.
셀러는 원래 공차를 팔지 못하는데 허락 없이 팔고 있었다는것을 나중에 알았습니다.
리스 확인하지 안은 것에 대한 어느 정도의 잘못은 인정합니다. 제 잘못은 몇%나 되나요 ?
리얼터는 제가 셀러에게 손에는 입혔기 때문에 디파짓은 못 돌려 받는 것이며, 가게 총액만큼의 고소도 제가 당할수 있다고 합니다.
너무 화가나고, 꼭 사기를 당한 느낌입니다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
