증인이랑 제 입장이 서로 입장이 다를 때 어떻게 되나요

질문자: 김희수1968  |  등록일: 04.18.2024 13:48:19  |  조회수: 1673
안녕하세요. 저는 직진이고 상대방은 좌회전이었는데요 제 차 운전석 앞쪽이 받쳤습니다. 저는 분명히 초록불 보고 직진한건데 현장에 있던 목격자가 제가 빨간 불일 때 직진했다고 경찰한테 증언을 한 것 같습니다. 저는 정말로 초록불에 직진을 했다고 생각하는데 목격자가 빨간 불이라고 했으면 제가 신호 위반을 한 걸로 되는 건가요?

억울한 마음도 들고 또 한편으로는 제가 착각하나 싶기도 하고 이럴 땐 사실 관계가 무조건 증인 말대로 되는 건가요? 이럴 때 어떻게 되는 건지 질문 드립니다.
  • Daniel Kim
    8달 전  

    보험사간 간 과실 산정 과정에는 여러가지 요소들이 중요하게 작용합니다.

    사건리포트, 블랙박스 영상, 사고 연류자 및 증인들의 증언 등을 복합적으로 고려해 과실을 산정합니다.

    만약 증인과 운전자의 증언이 엇갈리는 경우 보험사 측에서는 여러 다른 요소들을 각 증언에 대입시켜 신빙성을 확인한 후 산정 과정에 적용시키겠습니다.

    혹 블랙박스 영상 및 사고 현장 사진 등 다른 증거자료가 있는 경우 보험사측에 빠짐없이 제출하시는 것을 권장드립니다.


    The Law Offices of Daniel Kim
    daniel.kim@dkimlaw.com
    949-818-2225

    본 내용은 캘리포니아 주 교통법을 토대로 작성되었으며 고객과 변호사간의 상담이 아니므로 법적책임이 없습니다.

DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
전체: 76 건
1 2 3 4 5 6