크레딧기관의 답변이 다릅니다

질문자: 이사람  |  등록일: 01.22.2018 04:26:31  |  조회수: 3947
변호사님
부당한 랜로드의 비용청구와 크레딧기관 리포트에 대하여
3개 크레딧 기관에 똑같은 내용을 dispute했는데 한 크레딧 기관만 없애준다고 하고
2개 기관은 그대로 인정했습니다.
2개 기관에 다시 dispute해야 하는지요?
  • 앤드류조 변호사
    01.22.2018 11:16:00  

    3 개월에서 6 개월마다이의를 제기 할 수 있습니다. TransUnion, Equifax 및 Experian이 정보를 확인할 수없는 경우 정보를 삭제해야합니다. 그러나 집주인은 늦게 확인하거나 정보를 다시보고 할 수 있으며 신용 보고서에 다시 표시됩니다. 집주인과 직접 해결해야 할 수도 있습니다.

DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
전체: 1,388 건