• 앤드류조 변호사
  07.08.2019 17:10:00  

  2018 년 6 월 21 일 미국 대법원은 인터넷 기반 소매 업체의 판매 세 징수 규정을 변경했습니다. South Dakota v. Wayfair Inc.의 판결에서 법원은 개별 주정부가 온라인 판매 인에게 판매에 대한 주 판매 세 징수를 요구할 수 있다고 결정했습니다. 이 판결은 퀼 코퍼레이션 대 노스 다코타 법원의 1992 년 판결을 뒤집습니다.
  
  Quill 케이스는 주에서 사업체가 실제로 존재하지 않는 한 주에서 판매 세를 징수해야하는 것을 금지합니다. 인터넷 판매 세에 관한 각 주법의 최신 요약 ( "원격 판매자 넥서스")은 https://www.salestaxinstitute.com/resources/remote-seller-nexus-chart를 참조하십시오. 온라인 소매 판매 세를 경험 한 공인 회계사와 상담해야합니다. 판매 세 징수를 요구하는 새로운 법률을 통과 한 각 주마다 판매 세를 계산할 수있는 소프트웨어가 있어야합니다. 
  
  네바다 및 와이오밍 같은 주에는 채권자들이 판결이난 빛을 수집하려 할때 법인 자산을 보호해주는 것을 알고 계셨습니까? 예를 들어, 귀하에게 1,000 만 달러의 판결이 내려 졌다 하더라도, 귀하는 귀하의 사업을 구조화하여 그것을 수집하는 것이 불가능하고 여전히 귀하의 회사로부터 수입을 얻을 수 있습니다. 많은 온라인 및 오프라인 회사는 세금 회피 및 자산 보호를 위해 Nevis와 같은 국가의 해외 기업도 사용합니다. 비즈니스를 체계적으로 구성하고 시작하고 현재 비즈니스를 재구성하는 방법에 대한 자세한 내용을 처음 상담은 무료로 해드리고 있습니다.  christine@ascholaw.com 또는 (714) 881-0009로 연락주세요.

  2018 년 6 월 21 일 미국 대법원은 인터넷 기반 소매 업체의 판매 세 징수 규정을 변경했습니다. South Dakota v. Wayfair Inc.의 판결에서 법원은 개별 주정부가 온라인 판매 인에게 판매에 대한 주 판매 세 징수를 요구할 수 있다고 결정했습니다. 이 판결은 퀼 코퍼레이션 대 노스 다코타 법원의 1992 년 판결을 뒤집습니다. Quill 케이스는 주에서 사업체가 실제로 존재하지 않는 한 주에서 판매 세를 징수해야하는 것을 금지합니다. 인터넷 판매 세에 관한 각 주법의 최신 요약 ( "원격 판매자 넥서스")은 https://www.salestaxinstitute.com/resources/remote-seller-nexus-chart를 참조하십시오. 온라인 소매 판매 세를 경험 한 공인 회계사와 상담해야합니다. 판매 세 징수를 요구하는 새로운 법률을 통과 한 각 주마다 판매 세를 계산할 수있는 소프트웨어가 있어야합니다. 네바다 및 와이오밍 같은 주에는 채권자들이 판결이난 빛을 수집하려 할때 법인 자산을 보호해주는 것을 알고 계셨습니까? 예를 들어, 귀하에게 1,000 만 달러의 판결이 내려 졌다 하더라도, 귀하는 귀하의 사업을 구조화하여 그것을 수집하는 것이 불가능하고 여전히 귀하의 회사로부터 수입을 얻을 수 있습니다. 많은 온라인 및 오프라인 회사는 세금 회피 및 자산 보호를 위해 Nevis와 같은 국가의 해외 기업도 사용합니다. 비즈니스를 체계적으로 구성하고 시작하고 현재 비즈니스를 재구성하는 방법에 대한 자세한 내용을 처음 상담은 무료로 해드리고 있습니다. christine@ascholaw.com 또는 (714) 881-0009로 연락주세요.

DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.