안녕하세요...
저는 수의사가 아니므로 이러한 질문에 대해서는 답드리기가
매우 난감합니다만 제 경험과 배움의 한도 내에서 말씀드릴께요.
동물에 대한 치료가 주류수의학에 기초한 대체수의학 즉 영양보조법,허브요법,침술요법등과 병행해서 실시되고 있습니다. 이에 의할것 같으면 예방접종은 특정전염성질환을 에방하는데 도움은 되지만 매년 추가접종은 필요하지 않을 수도 있다고 합니다. 또한 처음 12주 까지 접종한 기초예방접종이 평생은 아니지만 수년동안 예방효과를 유지한다는 연구결과도 있습니다.
광견병 예방접종은 법으로 정해져 있습니다. 반드시 3년마다 맞아야 합니다.
실제로 제가 알고 있는 몇몇 애들은 매년접종을 하지 않고 있고 반려인의 사랑과 보살핌으로 건강하게 잘 자라고 있습니다.
멍샘님께 불편을 드렸다면 정말 죄송합니다.
선생님 말씀은 광견병 주사 외에는 선택적인 것이라는 뜻으로 읽었습니다.
근데...저의 질문하고는 다르게 이해하신 것 같습니다.
병원의 주사가 필요한지에 대한 것이 아니고, 그 백신주사 외에 시중에 있는 치약 같이 생긴 약들(Costco에도 많이 판매하는)이 차이가 무엇인지 알고 싶어서 문의 드렸습니다. 중복되는 약의 성분이라면 한 가지만 선택하고 싶어서요. 비용 문제도 있고해서. 수의사에게 드려야 하는 질문이라는 것도 생각해 보았지만 그리고 이미 질문도 해 보았지만 수의사는 당연히 병원에 일년 한 번 주사를 맞아야 한다고 대답하셨고 시중에 있는 약에 대해서는 대답을 회피하시더군요. 그 입장도 이해가 가고요....그 두 가지의 차이에 대해서 아신다면 답변을 부탁드리고 그 부분에 대해서 달리 해 주실 조언이 없으시다면, 선택적으로 결정하라는 답변으로 이해하겠습니다. 감사합니다.
안녕하세요? 100% 확신은 할 수 없지만 대체의학의 일종인 동종요법으로서 자연(광물,식물,동물등)에서 채취한 원료로 의해 약을 만들어 시중에 유통되고있는데 미국에서는 FDA 의 허가과정이 면제되어 있고 대신에 동종요법약전에
등록되어 있으면 합법적으로 판매되고 있습니다.
즉 약의 효과에 대한 증명을 할 필요가 없다는 것이죠.
제생각에 바로 이런종류의 약 인것 같습니다.
HOILISTIC VET의 입장에서 확언을 하기는 곤란할 것 입니다.
소비자의 결정에 맡기는 수 밖에요.
의사처방약과 동종요법의 약과 효과가 일치 할 수도 있고 없을 수도 있고
더 좋을 수도 있다고 추론 할 수 있지만 그결과는 어느약의 효과라고는 확신 할수 없다고 봅니다. 이렇게 생각해 보시면 이해가 편 할 것 입니다.
몸이 아퍼서 병원에 가서 의사처방을 받아 약을 복용하면서 좀더 빨리 회복하고져 건강보조식품이나 산삼등 허브를 병행하는 것과 대동소이하다고 할 수 있겠죠. 제 생각으로서는 의사처방약이 효과가 없을때 대체해서 사용해 보는것이바람직 할 것 같습니다.
바쁘실텐데 성심으로 답변해 주셔서 너무 감사합니다. 많이 도움이 되었습니다. 아침마당을 통해서 잘 배우고 있습니다. 앞으로도 반려견 가족을 위해 많은 도움 부탁드리고 항상 건강하세요. 고맙습니다.