겨우 19살 정유라가 정유라도 공범이다

글쓴이: kencors  |  등록일: 01.04.2017 19:43:00  |  조회수: 206
정유라가 하나은행으로부터 4억 5천만 원 정도의 대출을 받았다. 그 과정은 다음과 같다. 최순실-정유라 명의의 평창 땅을 담보로 3억 원 정도 외화지급신용보증을 받았고, 추가로 최순실 명의의 예금을 담보로 1억 5천만 원에 대한 외화지급신용보증을 받았다. 이것을 가지고 독일 하나은행 법인으로부터 대출을 받았는데, 문제는 무엇인가?
첫째, 외화지급신용보증장이 발급 된 자체가 이상하다. 외화지급신용보증장은 무역거래에 사용되며, 특히 무역거래를 하는 기업의 임원들이 받는 것이다. 소득도 없고, 신용도 없고, 19세에 불과한 정유라에게 그것을 발행해 준다는 것이 말도 안 된다.
둘째, 신용보증장이 정상적으로 발급되었다 하더라도, 독일에서의 대출 과정도 이상하다. 정유라가 독일에서는 ‘비덱’의 재직증명서를 가지고 대출을 받았는데, 그때는 이화여대 학생 신분으로, 단지 승마 연습을 위해 간 것이었다. 즉, 장기체류자가 아니기 때문에 부동산 취득 시에 해외부동산 취득 신고를 해야 한다. 이 모든 외환 거래에 대한 신고를 해야 한다. 이러한 과정을 피하기 위해 직원 신분으로 위장한 것이다. 그런데 직원 신분으로 있기 위해서는 독일 정부가 발행하는 노동허가서나 체류허가서를 받아야 한다. 이 마저도 미비한 정유라에게 대출을 해주었다.
이것이 혹시 자금 세탁 창구는 아니었을까? 삼성이 30억 원을 최순실에게 건넬 때, 우리은행 지점에서, 독일 하나은행 프랑크푸르트 지점으로 송금이 된다. 그 다음 독일의 여러 은행으로 돈이 쪼개져서 들어간다. 이러한 방식으로 하나은행 지점이 최순실에게 돈을 받아서 독일에서 자금을 세탁하는 창구로 사용된 것은 아닌지 의심된다. 외국에 부동산만 3000억 이상 있고, 그 방식이 비덱과 같은 페이퍼 컴퍼니를 만들어서 자금을 세탁한 것이라 생각 된다. 이는 특검이 나서서 들여다봐야 한다.
정유라가 굳이 한 푼도 쓰지 않고 대출을 다 갚았다는 점을 강조했는가? 은행의 부실 대출에 대한 의혹을 잠재우기 위함이지만, 실은 세금문제이다. 그 돈을 정유라가 갚은 것이 아니라 최순실이 갚았는데, 그렇다면 이는 증여에 해당 된다. 그렇다면 증여세 신고를 해야 한다. 독일에서 부동산을 취득할 때 취득세를 냈다는 말이지만, 증여세를 냈다는 말은 없다. 불법대출 의혹을 막으려다가 증여세 의혹을 불러일으킨 셈이다. 이 과정을 도운 하나은행의 이득은 무엇이었을까? 혹은 대통령의 직권이 남용되지는 않았는가? 의문이 남는다
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
댓글