고조선은 중국 감숙성과 만주 백두산에서 수립했다

글쓴이: 역사다큐맨  |  등록일: 02.06.2021 04:17:59  |  조회수: 749

오랫동안 이야기 하고 싶었던 주제이지만

감히 올린 엄두를 못냈던 주제에 대해서 올립니다

부도지의 마고 대성은 신화를 설명하기 위한 상징적인 장소가 아니라 2021년 지금도

중국 감숙성 린탄현 마고촌 이라는 실제 지명으로 존재하는 곳입니다.

이 이야기는 그 곳에서 발굴된 마고 유적에 대한 이야기 입니다

이 유적은 단군신화 부도지의 진위 여부 , 고조선의 강역 ,

아시아 문명의 시원은 중국 한족이 아니라 명도전 통화권역을 만들었던 고조선이라는 것

인류가 처음 청동기, 마차의 발명 , 농업의 발견 , 치수 사업 기타 등등..

인류 최초의 실질적인 문명이 생겼을 때에 막스 레닌이 말한것처럼 계급과 전쟁만 생긴 것이

아니라 고조선 홍익 인간이라고 표현되는 무역의 사상과  교류 역시 최초로 발생했다는 것

 

왜 서양 문명과 한국 시원 문명을 보면  삼신할미, 나선문양.. 솟대..이런 공통적인 요인들이 나오는지

이것을 풀 수 있는 실 끄트머리를 제가 찾았을지도 모른다는 생각…

여러가지 생각이 듭니다.

저는 민족주의자가 아니냐는 오해를 많이 받습니다. 실제로 저는 오히려 진보쪽에 더 가깝습니다.

저는 제가 진보라고 해서 한일 축구전 할 때에 중립을 지키지는 않습니다. 난 진보이기 때문에

한일 축구전에서 중립지킬꺼야 이런 사람이 있다면 그건 그냥 진보주의자가 아니라 또라이겠지요.

 

저는 일연과 북한학자 리지린이 이야기 한 삼위태백이 감숙성과 백두산이라는 것이 역사적 사실이란 고고학적 근거를

찾았습니다. 한 민족의 한 사람으로서 이 주장이 역사적 사실이란 것에서 오히려 복잡한 생각이 듭니다.

 단군 신화가 한민족의 신화 이전에 이제는 사라져버린 선비적, 거란족, 오환족 등의 공통 신화라는 것을 깨달았기 때문입니다.

 

저는 진보일까요 민족주의자일까요 아니면 그냥 바보일까요

지금 제가 이야기 드릴 수 있는건 제가 한 민족을 사랑한다는 것 밖에는 없는 듯 합니다

 

https://www.youtube.com/watch?v=tgTH479ft_8
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
댓글