싸이는 22일 예정됐던 강제집행을 연기하고 원만한 해결책을 찾기로 결정을 내렸다. 싸이가 소속된 YG엔터테인먼트의 양현석 대표가 책임지고 중재에 나선 것으로 알려지기도 했다.
서울 한남동 싸이 건물의 세입자 최소연 씨는 이날 기자회견에서 "싸이의 상생 결단과 대화 제안을 진심으로 환영한다. 앞으로도 안정적인 활동을 보장해달라"고 말했다.
양측의 갈등은 싸이가 건물을 매입하고 2년 6개월이 지나 시작됐다.
최 씨는 2010년 4월 이 건물에 입주하면서부터 건물주와 1년 단위로 재계약을 해왔다. 그러나 새로운 건물주가 재건축을 하겠다고 하자 명도소송이 벌어졌다. 법원에서는 2013년 말일까지 카페가 건물에서 나가는 것으로 조정 결정됐다.
변수는 2012년 2월 싸이의 건물 매입이었다. 싸이는 지난해 8월 기존 법원 조정 결정을 근거로 '건물을 비워달라'며 최 씨에 대해 부동산 명도단행 가처분신청을 냈다.
지난달 이들의 갈등은 극으로 치달았다.
싸이 측 관계자와 새로 계약을 맺은 임차인 그리고 카페 측 사람이 뒤엉켜 몸싸움을 했고, 이 과정에서 카페 직원 1명이 병원에 실려간 것이 세간에 알려졌다.
뿐만 아니다. 카페 측은 싸이 측 관계자로부터 폭행과 성추행을 당했다고 주장했고 싸이 측은 법적대응 의지를 드러냈다.
법원조차 어느 한쪽의 손을 들어주지 않았다. 법원은 지난달 6일 싸이 측의 신청을 받아들여 명도집행을 함과 동시에 최 씨가 낸 명도집행 정지 신청도 받아들였다.
좀처럼 이견이 좁혀지지 않을 것 같은 상황에서 싸이가 한발 물러선 것을 두고, 여러 해석이 엇갈리고 있는 상황이다.
먼저 카페 측이 전국상가세입자협회 등과 연대해 이른바 '상가권리금약탈방지법'을 이슈화한 것에 대해 싸이가 반응한 것이라는 의견이다.
한편에서는 싸이가 연예인인만큼, 더 큰 잡음이 생기기 전에 해결책을 모색하는데 나섰다는 시선도 있다. 싸이는 법대로 한 것일 뿐, 별다른 문제가 없다는 지적 역시 존재한다.
양측이 이번 일을 계기로 원만한 협의점을 찾을 수 있을지 귀추가 주목된다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
