두개의 문 (101분)
일시 : 10월 18일 목요일, 오후 6시 30분
장소 : 윌셔아트센터( 엠팍극장 ) - 영사관 건너편
참가비 : $ 5
---------------------------------------------------------------
1. 다큐멘터리 <백년전쟁>
- 줄거리
한국의 초대 대통령 이승만은 일제강점기에 미국에서 독립운동을 한 것으로 알려져 있다. 최단기간에 아이비리그 학위를 취득한 비상함과, 국제정세에 대한 탁월한 감각, 뛰어난 외교력을 지녔고, 독립의 일념으로 33년의 망명생활을 견뎠으며, 대한민국임시정부의 초대 대통령을 지낸 최고 지도자였다는 게 일반인들이 가진 인식 혹은 이미지다.
이 모든 것은 사실일까? 무엇보다도, 과연 이승만은 자신의 안위보다 민족을 먼저 생각하며 독립을 위해 헌신했던 진짜 독립운동가일까?
<백년전쟁>이 그의 실체를 보여준다. 이와 함께, 진짜 독립운동가들의 독립에 대한 의지와 헌신, 이들이 꿈꾸고 계획했던 새로운 국가의 모습을 보여준다.
□ 민족문제연구소 소개
1991년 2월 설립된 민간단체. 역사운동을 하는 단체라고 표현하는 것이 가장 정확하겠다. 전국에 23개 지부가 있고 7천여 명의 시민들이 재정후원을 하거나 활동에 직접 참여한다.
활동은 크게 학술연구와 시민운동 두 축이다.
연구의 중심 분야는 일제강점기, 그 중에서도 친일과 강제동원 문제가 중심이다. 최대 업적은 2009년 11월 발간한 <친일인명사전>. 사전은 역사학을 비롯한 각 분야의 학자 180여 명이 편찬위원회를 구성해 8년간 작업한 결과물로, 일제하 민족반역자와 부일협력자 4,389명의 친일행적을 기록했다.
시민운동은 다시 크게 두 갈래로 나뉘는데, 첫째는 한국 내부의 문제로, 친일파 기념사업 등 역사왜곡을 저지하고, 정확하고 올바른 역사인식을 확산시키기 위한 활동을 한다. 다큐멘터리 제작도 여기에 속한다.
둘째는 한일과거사 청산을 주제로 한 활동이다. 구체적으로는 일제하 강제동원피해 진상규명과 일본의 전후책임 이행 촉구를 위한 재판투쟁, 야스쿠니신사의 조선인 합사문제 해결을 위한 활동 등이 대표적이다.
2. 두개의 문
유독가스와 화염으로 뒤엉킨 그 곳은 생지옥 같았다!
그을린 ‘25시간’의 기록!
2009년 1월 20일, 철거민 5명, 경찰 특공대원 1명 사망. 생존권을 호소하며 망루에 올랐던 이들은 불과 25시간 만에 싸늘한 시신이 되어 내려 왔고, 살아남은 이들은 범법자가 되었다. 철거민의 불법폭력시위가 참사의 원인이라는 검찰의 발표, 공권력의 과잉진압이 참혹한 사건을 만들었다는 비판의 목소리가 부딪히는 가운데, 진실공방의 긴 싸움은 법정으로 이어진다.
유가족 동의 없는 시신 부검,
사라진 3,000쪽의 수사기록,
삭제된 채증 영상,
어떠한 정보도 하달 받지 못했다는 경찰의 증언…
과연, 그 날의 ‘진실’은 무엇이었을까?
제작노트
[ TWO DOORS ]
남일당 건물 옥상의 두 개의 문 하나는 막혀있고, 하나는 망루로 연결되어 있다.
“그 날 경찰진압이 얼마나 성급하고 무리한 작전계획이었는지는 경찰특공대가 크레인에 컨테이너 박스를 달고 망루로 진입하기 위해서 처음 그 옥상에 도착을 했을 때에 알 수 있어요.
그 쪽에는 문이 두 개가 있었는데, 어느 쪽의 문으로 진입을 해야지 그 망루 안으로 진입할 수 있는지 조차 몰랐다는 사실에서 단적으로 드러나는 것 같아요.
따라서 그 날 작전 자체가 처음 시작부터 대단히 우발적이고 위험한 요소를 내포하고 있었다라고 미루어 짐작할 수 있는 것이죠”
[ ABOUT MOVIE ]
당신을 본 사건의 증인으로 소환합니다!
‘용산참사’에 관한 국내 첫 개봉작!
경찰 특공대원의 증언, 사건 이후의 재판 과정을 통해 그 날의 진실을 짜맞추다!
‘용산 다큐멘터리’라는 부제에서도 알 수 있듯, <두 개의 문>은 2009년 1월 20일, 경찰 특공대원 1명, 철거민 5명이 사망한 ‘용산참사’의 진실을 추적하는 작품이다. 용산참사에서부터 시작하여 5.18 광주민주항쟁, 6월 항쟁 등 대한민국 역사의 중요한 순간들을 사적인 기억으로 담아 낸 <용산> (문정현 연출), 불구속 상태에서 재판을 받던 철거민 3명의 삶을 통해 국가 폭력의 과정을 생생히 보여 준 <마이 스윗 홈 – 국가는 폭력이다> (김청승 연출), 용산참사의 기억을 가슴에 묻고 여전히 남일당을 지키고 있는 23명 이웃들의 이야기를 담은 <용산 남일당 이야기> (오두희 연출), 사건 이후 355일간의 투쟁을 기록한 <떠나지 못하는 사람들 – 끝나지 않은 이야기> (장호경 연출) 등 용산참사에 관한 수많은 다큐멘터리가 제작되었지만, 정식 극장에서 개봉하는 것은 <두 개의 문>이 처음으로, 진상 규명 움직임을 재점화함과 동시에, 대한민국의 현재를 되짚어 보게 할 기대작으로 손꼽히고 있다.
용산참사를 다룬 대부분의 작품들이 사건이 발생하게 된 경위를 쫓거나, 철거민의 투쟁과정을 충실히 담아내었다면, <두 개의 문>은 그 시작부터 궤를 달리한다. 당시 진압작전에 참여했던 경찰 특공대원의 시선으로 사건을 재구성할 뿐 아니라, 2010년 8월부터 진행된 법정 재판 과정을 충실히 담아냄으로써, ‘가해자와 피해자’라는 이분법적인 시각에서 벗어나 전혀 새로운 시각으로 용산참사를 바라보게 하는 것.
“망루 구조에 대해서는 들은 바가 없다” “시위대가 휘발유나 시너 같은 인화물질을 소지하고 있다는 것도 알지 못 했다” “만약, 내가 팀장쯤 되고, 경력도 오래 되었다면, 진압작전을 보류 했을 거라고 생각한다.”라는 경찰 특공대원의 생생한 증언은 그들 역시 국가 공권력의 피해자임을 드러내며, 3,000쪽의 수사기록, 채증 영상의 일부를 공개하지 않은 채 진행된 재판 과정은 국가 공권력이 실제 어떻게 행해지는지를 명백하게 보여준다. 서늘할 정도로 냉철한 시선을 유지하고 있는 다큐멘터리 <두 개의 문>을 통해 섬뜩한 진실 은폐 과정을 목격함은 물론, 고통스러울 정도로 생생한 국가 폭력의 현장과 마주하게 될 것이다.
이것은 스릴러인가, 다큐멘터리인가!
불타는 망루, 두려움으로 일그러진 특공대원의 얼굴, 진실을 묻어버린 법정!
모든 것은 진짜다!
망루는 칠흙 같이 어두웠고, 우리 대원들의 목소리가 망루 1,2층에서 들렸습니다.
신나가 물과 혼합이 되지 않아서인지 옥상에 가득한 물 위로 불길이 이리저리 떠다니므로,
많은 직원들이 화염에 휩싸이게 되었습니다. 어떤 직원은 비명을 지르며 물에 뒹굴기도 하였습니다.
유독가스와 화염에 싸여 고통을 호소하는 상황은 생지옥과 비교될 정도였습니다.
망루 입구로 가서 밖의 공기를 마시고 있는데 ‘다 죽어’하는 목소리가 들렸습니다.
불이 더 크게 퍼지며 두 세 명의 대원들이 불에 타면서 비명을 지르고 ‘안에 사람이 있어’ 하고 외쳤습니다.
‘못 빠져 나온 동료가 죽었겠구나’, ‘철거민 농성자도 상당이 죽었겠구나’하는 생각이 스쳤습니다.
훈련된 저도 순간순간 공항상태의 정신이었습니다. 아비규환의 현장이 아직도 생생하게 기억이 납니다.
화염 속에서도 임무수행을 위해 들어간 우리 특공대가 언론에 매도되고 국민에 지탄 받는 것이 너무나 안타깝습니다.
경찰 특공대원 진술서 중 –
<두 개의 문>은 불타는 망루, 남일당 건물을 에워싼 1600여명의 경찰병력, 안타까운 시선으로 현장을 바라보는 시민들의 이미지를 영화 전반부와 후반부에 고루 배치하여 그 날의 현장을 사실적으로 구현해낸다. 참혹했던 당시의 상황을 그대로 보여줌으로써, ‘이미 끝난 이야기’가 되어 버린 용산참사에 대한 기억을 충분히 재환기시키는 것.
보다 중요한 것은 <두 개의 문>에는 어떠한 매체에서도 볼 수 없었던 기록들이 담겨 있다는 데에 있다. “유독가스와 화염에 싸여 고통을 호소하는 상황은 생지옥과 비교될 정도였습니다” “2층에 전부 다 불이 붙었을 때, ‘이제 죽는구나’하는 생각이 들었습니다.” 등 고도로 훈련된 특공대원조차 두려운 현장이었음을 알 수 있는 자필 진술서, 물포를 흠뻑 맞은 채 망루로 진입하는 장면이 고스란히 담긴 경찰의 채증 영상, 거친 음성으로 다급하게 진압 명령을 내리는 무전기 수신음, 망루의 구조가 어떠한지, 시너의 양이 얼마인지 어떠한 정보도 하달 받지 못 했다는 증언이 담긴 법정 재판 기록 등이 영화의 구석구석 배치되어 있어, 한 시도 눈을 뗄 수 없게 만든다.
‘한 편의 공포영화를 보는 것 같았다.’ ‘범인을 알 수 없는 미스터리 스릴러 영화를 경험했다’라는
감상평이 쏟아지는 것은 영화보다 더욱 영화 같은 현실의 반복재생을 통해, 뉴스나 신문에서만 보아 왔던 사건을 날 것 그대로 ‘체험’하게 하기 때문일 것. 그러한 체험은 마치 극영화를 보는 듯한 영화적 재미를 선사할 뿐 아니라, 어떤 선동의 목소리보다 효과적으로 현실에서의 움직임을 자아낸다. ‘타인의 경험’으로 치부했던 사건을 자신의 경험으로 체화함으로써 강렬한 정서적 반응을
불러일으키고, 이를 통해 은폐된 진실을 다시금 추적하고자 하는 의지를 유발하는 것. <두 개의 문>이 지닌 가장 강력한 힘은 여기에 있다.
독립 다큐멘터리의 새로운 문법을 제시하다!
날 것 그대로의 체험을 가능하게 하는 경이로운 작품!
2010년 최고의 다큐멘터리 <경계도시 2>를 이을 2012년 기대작!
제 3회 DMZ국제다큐멘터리영화제에서의 첫 상영 이후, 제 12회 인디다큐페스티발, 제 9회 서울환경영화제, 제 17회 서울인권영화제, 제 17회 인디포럼 등 국내 유수의 영화제에서 잇달아 상영됨으로써 그 작품성을 인정받은 <두 개의 문>. ‘독립다큐멘터리의 새로운 문법을 제시하다’, ‘향후 2년간 <두 개의 문>을 모방하는 다큐멘터리 작품들이 쏟아질 것이다’라는 찬사가 이어지는 등 ‘2012년 기대작’으로 떠오르고 있다.
“현장의 결연함을 보여주거나, 관객을 흥분시키거나, 경험치 못한 누군가의 삶을 엿보게 해 주는 다큐가 아니라, 당대의 역사를 해석해내고자 하는 시선에 관한 다큐”라는 <화차> 변영주 감독의 말처럼, <두 개의 문>은 철거민과 경찰 특공대원, 어느 쪽의 편에도 치우치지 않은 채, 지극히 묵묵하게 현장을 담아낸다. 보통 사회적 이슈로 불거지고 있는 현장에서 오랜 기간 촬영을 하다 보면 어느 한 쪽의 시선으로 집중되기 마련. 특히, 가장 극적으로 국가폭력이 자행된 ‘용산참사’라는 사건에서 ‘철거민’의 증언을 배제한다는 것은 쉽지 않은 선택이었다. 당시의 진압작전이 얼마나 무리한 작전이었는지를 가장 효과적으로 알릴 수 있음은 물론, 정서적 환기를 유발하는 데에도 반드시 필요한 장면이었을 것. 용감하게도, <두 개의 문> 김일란, 홍지유 감독은 그것을 해냈다.
유가족의 인터뷰나 생존 철거민들의 진술 등은 전혀 드러내지 않은 채, 객관적인 자료로서만 제시하고 있는 것.
이것이 주는 효과는 상당하다. ‘현장’과 가장 밀접하게 연결되어 있는 독립다큐멘터리의 성격을 전면적으로 뒤엎음으로써 영화장르로서의 의미를 공고화할 뿐 아니라, ‘고루하다’, ‘어렵다’, ‘투쟁적이다’라는 독립다큐멘터리에 대한 기존의 편견을 상쇄하는 것.
37년만에 고국으로 돌아 온 송두율 교수의 이야기를 통해 한국 사회에 만연한 레드 콤플렉스를 꼬집은 <경계도시 2>가 한국 다큐멘터리의 새로운 흐름을 제시했듯, <두 개의 문>이 독립다큐멘터리 진영에 또 다른 충격을 선사할 것으로 기대된다.
[ HOT ISSUE ]
용산참사 진상 규명을 위한 움직임 재점화!
<부러진 화살> 정지영 감독, <화차> 변영주 감독, <경계도시 2> 홍형숙 감독, 문정현 신부, 송경동 시인, 칼럼니스트 김규항, 만화가 최규석 등 400人 ‘배급위원단’의 목소리!
지난 3월, <두 개의 문> 극장개봉을 후원하는 ‘배급위원단 모집 시사회’ 이후, <부러진 화살> 정지영 감독, <화차> 변영주 감독, <만추> 김태용 감독, <페스티발> 이해영 감독, <지금,
이대로가 좋아요> 부지영 감독, <경계도시 2> 홍형숙 감독, <어머니> 태준식 감독, 배우 맹봉학,
송경동 시인, 김별아 소설가, 만화가 최규석, 문정현 신부, 칼럼니스트 김규항, 지승호 인터뷰어, 서형원 과천시의회 의장, 이수호 전 민주노총위원장, 연세대 인류학과 김현미 교수 등 각계각층의 인사들을 포함하여 400여명이 넘는 이들이 기꺼이 ‘배급위원’이 되어 주었다.
이는 사건 발생 이후 3년이 지난 현재에도 ‘용산참사’에 관한 사회적 관심이 뜨겁다는 것을 입증한
셈이며, <두 개의 문>의 극장개봉을 통해 진상 규명 움직임이 보다 가속화될 것임을 예측할 수 있는 척도이기도 하다.
사회적 의미뿐 아니라, 대규모 자본 시스템에서 벗어나 소규모 예산으로 극장개봉을 진행하고 있는 독립영화 배급 및 홍보 방식의 스펙트럼을 넓힐 긍정적 시도로도 회자되고 있다. 독립영화가 지닌 태생적 한계를 그 내부에서 돌파하고자 하는 의지가 참신한 방식으로 발현된 것.
이미 끝난 이야기라 여겨졌던 ‘용산참사’에 대한 관심의 정도를 확인한 것만으로도 ‘<두 개의
문> 배급위원단’이 주는 의미는 충분하다. 400여명의 응원과 지지는 앞으로의 움직임을 좀 더 명확히 규정하고, 체계화시키는 기폭제가 될 것이며, 이를 통해 새로운 국면의 이슈를 만들어낼 수 있을 것으로 기대된다.
진실의 힘은 강하다!
충격 실화 <도가니>의 흥행 이후, 실제 인물 구속 및 ‘도가니법’ 제정!
법정 실화극 <부러진 화살>, ‘사법부’라는 거대 권력에 직격탄!
사회파 영화의 잇달은 흥행!
2011년 9월 개봉 이후 전국 관객 400만명을 넘기며 ‘도가니 열풍’을 만들었던 영화 <도가니> (공지영 소설 원작, 연출 황동혁), 2012년 1월 개봉하여 전국 관객 300만명을 돌파한 법정 실화극 <부러진 화살> 등 사회적인 이슈를 전면화한 작품들에 대한 기대가 높아지고 있다. 한 청각장애학교의 아동 성폭행 사건을 다룬 <도가니>의 흥행 이후 광주인화학교 교직원 A씨 등 실제 인물이 구속되었으며, 아동/성폭력 범죄에 대한 처벌을 강화하는 내용을 골자로 한 ‘도가니법’이 제정되었다.
2007년 발생한 ‘석궁테러사건’을 다룬 <부러진 화살>은 ‘사법부’라는 거대 권력에 직격탄을 날림으로써 언론의 정치, 사회면을 뜨겁게 달구며 또 다른 사회적 이슈를 이끌어냈다. 사회적으로 민감한 사안을 내세워 세태를 비판하거나 불의를 고발하고, 궁극적으로는 그것을 개선하고자 하는 ‘사회파 영화’의 순기능을 확인한 셈.
경찰의 강제 진압작전 과정에서 철거민 5명, 경찰 특공대원 1명이 사망한 ‘용산참사’를 다룬 다큐멘터리 <두 개의 문>이<도가니>와 <부러진 화살>의 흥행을 이어받아, 사회적 이슈를 불러일으킬 수 있을지 관심이 모아지고 있다.
‘용산참사’의 경우, 전국민을 술렁이게 했던 대형 사건이기에 전국민적 관심이 이어질 것으로 기대되며, 생존 철거민 8명에게 징역 4-5년의 유죄판결을 내리면서 수사가 종료되긴 하였지만 3,000여쪽의 기록을 공개하지 않은 채 진행된 판결이기에 그 날의 진실을 촉구하는 목소리가 커질 것은 분명하다. 트위터, 페이스북 등 SNS 서비스를 통해 개봉 전부터 뜨거운 열기를 형성하고 있는
<두 개의 문>을 통해 영화를 통해 세상을 바꿀 수 있다는 희망을 또 한 번 얻을 수 있길 기대해본다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
