작성일 : 01/17/2018 10:46 pm
[일반심리] 모녀간의 갈등(엄마와 딸의 갈등)
 글쓴이 : 김범영
조회 : 412  


어머니와 딸이 갈등을 겪게 되는 것을 모녀갈등이라 한다. 어머니는 어머니의 자아실현을 위한 생각기준을 갖고 있고, 딸은 딸의 자아실현을 위한 생각기준을 갖고 있다. 이때 어머니는 자신의 생각기준을 딸에게 주장하고, 딸은 자신의 생각기준을 어머니에게 주장하면 모녀갈등이 발생한다.

어머니의 생각에서는 자신의 생각기준에 의해 딸의 갖고 있는 생각기준이 틀리다고 인식하고, 딸의 생각에서는 자신의 생각기준에 의해 어머니가 갖고 있는 생각기준이 틀리다고 인식한다. 그래서 어머니의 생각에서는 딸이 잘못하는 것이고, 딸의 생각에서는 어머니가 잘못하는 것이 된다. 결국 어머니와 딸은 서로에게 관심은 많은데, 생각기준이 틀리다고 생각하면서 갈등이 발생하는 것이다.

어머니는 딸에게 자신이 추구해 온 자아실현의 생각기준을 딸에게 강요하는 것인데, 만일 딸이 어머니의 생각기준을 받아들여 자신의 생각기준으로 바꾸었다고 한다면, 이때부터 딸은 과연 자신의 자아실현을 추구하는 것인가, 어머니의 자아실현을 추구하는 것인가? 결국 딸은 자신의 인생이 아니라 어머니의 인생을 살아가는 존재로 전락하게 되는 것이다. 이렇게 되면 딸은 인간으로서의 가치와 의미를 잃는 것이고, 어머니는 딸의 가치와 의미를 짓밟게 된다. 이는 어머니가 원하는 것인지, 딸이 원하는 것인지 생각해 보아야 한다.

모녀갈등의 원인은 서로의 자아실현을 추구하는 생각기준이 다른 것일 뿐인데, 생각기준이 틀리다고 하면서 자신의 생각기준을 주장하고, 갈등의 원인이 모두 상대의 탓이라고 생각한다.

결국 갈등의 원인을 아느냐 모르냐에 따라서 상대에게 관심을 갖고, 자신의 생각기준이 상대와 틀릴 때 대립과 충돌이 발생하는데, 자신의 잘못도 없고 상대의 잘못도 없는데도 불구하고 갈등으로 인하여 상대에게 인간으로서의 자아실현을 추구하지 못하도록 하는 것이다.

이처럼 모녀갈등이 발생하면 어머니의 잘못인가? 딸의 잘못인가? 어머니의 잘못이 아니고 딸의 잘못도 아니라는 것을 알 수 있다. 어머니는 어머니의 자아실현을 위한 생각기준을 갖고 있고, 딸은 딸의 자아실현을 위한 생각기준을 갖고 있다는 것은 분명하다. 다만, 어머니와 딸이 서로 다른 생각기준을 갖고 있다는 것을 모르고 있을 뿐이다. 이렇게 생각기준이 서로 다르다는 것을 모르면 갈등이 평생 지속될 수도 있다.

어머니가 딸에게 자신의 권리를 주장하면, 딸은 자신의 생각기준으로 자아실현을 추구하는 권리를 박탈당하면서 어머니의 생각기준으로만 살아갈 수밖에 없고, 어머니처럼만 살아가야 하는 결과를 초래하게 된다. 그래서 이러한 딸의 경우는 어머니보다 못한 삶을 살게 되고 자신의 자아실현을 추구할 수 없는 불행한 삶과 인생을 살게 되는 것이다. 결국 어머니는 딸을 불행하게 살아가도록 강요하는 것이 된다.

자신의 자아실현을 추구하는 생각기준을 다른 사람들에게 권해서는 안 된다. 자신의 자아실현의 생각기준은 오롯이 자신의 기억을 기초로 하여 스스로가 만드는 것으로서 세상에 단 하나만 존재하는 자신의 생각기준이고, 이를 바탕으로 다른 사람들과 함께 자아실현을 추구해 가는 것이다. 따라서 다른 사람들과 인간관계를 맺으면서 조화와 질서의 의무와 함께 자신의 자아실현을 추구하는 권리를 갖는 것이다. 이는 어린아이부터 노인에 이르기까지 권리와 의무를 갖고 인간으로서 살아가는 근본이다.

이를 정확히 알아야 한다. 어머니의 생각에서는 딸이 자신과 다른 자아실현을 추구하고자 하는 생각기준을 갖고 있다는 것을 알게 되면 딸이 인간으로서 살아가는 것을 기쁘게 생각할 수 있다. 이것을 딸에게 이야기를 할 수 있다면, 모녀갈등은 사라지게 된다. 이것이 모녀갈등을 힐링하는 방법이다.

한국심리교육원 대표 김범영
http://cafe.daum.net/mindforum
이메일. happy4happy@daum.net


[Conflicts in the Mother-Daughter Relationship]

When a mother and a daughter have conflicts, the mother has her own thought standards for her self-realization and the daughter has her own. Conflicts occur since the mother insists on her own thought standards and the daughter insists on hers.

The mother thinks that the daughter's thought standards are wrong based on her thought standards, and the daughter thinks that the mother's thought standards are wrong. The daughter is assumed to be wrong from the mother's point of view, and the mother is assumed to be wring from the daughter's point of view. In spite of both parties having great concern for each other, conflicts occur thinking that the other's thought standards are wrong.

Suppose that the mother imposes her thought standards on the daughter, and the daughter accepts the mother's thought standards. Then, will the daughter pursue her own self-realization or the mother's self-realization? The daughter will end up living not her own life but her mother's life. It is the same as the mother repressing the daughter's value and meaning of life, and the daughter loses her own value and meaning of life. Whether this is what the mother wants or the daughter wants is a question to be asked and reflected upon.

The causes of conflicts in the mother-daughter relationship are in the differences in the thought standards. The parties involved insist on their own thought standards and blame each other for the conflicts. None of the involved parties are at fault, but conflicts obstruct them from pursuing their self-realization since they do not know the causes of conflicts.

We can understand that no one is to blame in a conflict situation, and that the mother and the daughter do not know that no one in the whole world has the same thought standards. Conflicts can continue for life when this is not known and not understood.

When the mother claims her right to impose her thought standards on the daughter, the daughter cannot but live by the mother's thought standards, deprived of her right as an independent individual. Then, she will live an unhappy life not being able to pursue her own self-realization.

The thought standards for self-realization must not be imposed on others. The thought standards of one person are formed only by that person based on only the person's memories, and the same thought standards do not exist in the whole world. These thought standards enable people to have the right to pursue their self-realization, forming various human relationships with the duty of harmony and order. This is the principle of human life with rights and duties, and it applies to everyone from children to the elderly.

The mother can be happy for her daughter, knowing that the daughter has her own thought standards as a person in relationships. Then, the conflicts will be resolved and the wounds will heal.


[母娘の葛藤]

母と娘が葛藤に直面するようになるのを母娘の葛藤という。母は母の自我実現のための考え方の基準をもっており、娘は娘の自我実現のための考え方の基準をもっている。このとき母は自分の考え方の基準を娘に主張し、娘は自分の考え方の基準を母に主張しながら母娘の葛藤が生じる。

母の考えでは自分の考え方の基準により娘のもっている考え方の基準が間違っているとの認識にいたり、娘の考えでは自分の考え方の基準により母のもっている考え方の基準が間違っているとの認識にいたるようになる。それで母の考えでは娘が間違っていることとなり、娘の考えでは母が間違っていることとなる。結局母と娘は双方にとても関心をもってはいるが、考え方の基準が合わないと考えるようになり葛藤が生じるのだ。

母は娘に自分の追求してきた自我実現のための考え方の基準を娘に強要するわけであるが、もしも娘が母のその基準を受け入れて自分の考え方の基準に変えたとすれば、このときから果たして娘は自分の自我実現を追求するだろうか、母の自我実現を追求するだろうか、結局娘は自分の人生ではなく母の人生を生きていく存在、自分の人生を歩めない惨めな落ちぶれた存在になるのである。こうなると娘は人間としての価値と意味を喪失し、母は娘の人生の価値と意味を踏みにじることになる。これは母が願うことなのか、娘が願うことなのか、よく考えてみなければならない。

母娘の葛藤の原因はお互いの自我実現を追求する考え方の基準が異なっているというだけのことなのにその基準が合わないといいながら自分の基準ばかりを主張し合って、葛藤の原因が全て相手方のせいであると考える。

結局葛藤の原因を知るか知らないかによって、相手に関心をもち自分の考え方の基準をもってこの考え方の基準において合わないとき対立と衝突が発生し、自分の間違いでもなく、相手の間違いでもないのにもかかわらず、葛藤により相手にたいして人間としての自我実現を追求できなくしてしまうのである。

このように母娘の葛藤が生じるとき、これは母のせいなのか、娘のせいなのか、母のせいでもなければむすめのせいでもない。母は母の自我実現のための考え方の基準をもっており、娘は娘の自我実現のための考え方の基準をもっているのは明らかである。ただ母と娘がお互いに異なる考え方の基準もっているということを知らずにいるだけである。このように考え方の基準がお互い異なっていることを知らなければ一生の間葛藤が続くことにもなりかねない。

母が娘に自分の権利を主張すれば、娘は自分の考え方の基準で自我実現を追求する権利を剥奪され、母の考え方の基準によってしか生きていけなくなり、母として生きざるをえない結果がもたらされる。結局このような娘の場合母よりも劣った人生を生きるようになり、自分の自我実現を追求することのできない不幸な人生を生きることとなってしまう。結果的に母は娘に不幸な人生を生きていくよう強要することになるのである。

自分の自我実現を追求するための考え方の基準を他人に勧めてはいけないのだ。自分の自我実現のための考え方の基準はただ一つ自分の記憶をベースにして自らつくりあげたものでこの世の中でたった一つだけ存在するもので、これを基にしてほかの人たちと共に自我実現を追求していくのである。したがってほかの人たちと人間関係を結びながら調和と秩序のための義務とともに自分の自我実現を追求する権利をもっているのだ。これは幼い子供から老人にいたるまで権利と義務をもって人間として生きていく根本である。

このことを正確に知っておかなければならない。母が懸命に考えたすえ、娘が自分とは違う自我実現を追求しようとする考え方の基準をもっていることがわかってきたら、娘が人間として生きていくことをうれしく思えるようになる。このことを娘に話すことができれば、母娘の葛藤は消えていくのだ。これが母娘の葛藤のヒーリングのための方法である。


[母女矛盾]

母女矛盾是母女之间的矛盾。母亲具有为实现母亲的自我价值标准,女儿有女儿的自我价值标准. 这时,母亲把自己的想法告诉女儿,女儿则主张自己的想法标准,母女俩就会发生矛盾。基于母亲的想法去认识女儿的想法标准是错误的,女儿的想法也是根据自己的想法标准计算认识母亲的想法。 母亲的想法是女儿错,女儿的想法是母亲错。结果,虽然母亲和女儿互相关心对方,但考虑到想法的不同,产生了矛盾。 母亲强迫女儿追求自我实现的自我价值标准,但如果女儿接受母亲的想法,就把母亲的想法改为自己的想法,难道从这时候开始,女儿果真追求自我实现,或追求妈妈的自我实现吗? 也就是说,最终女儿的人生并不是自己的人生,而是生活在母亲的人生。这样的话,女儿失去了作为人类的价值和意义,母亲则会践踏女儿的价值和意义。要知道这是母亲想要的吗,还是女儿想要的呢。

母女矛盾的起因是,追求相互之间的自我思维标准不同,但认为自己的想法是正确的标准,并主张自己的想法标准和矛盾的根源都是对方的责任。也就是说, 是否知道了矛盾的原因:对对方产生了兴趣,但是因为自己的想法标准和女儿的想法产生的对立和冲突,虽然不存在自己的过错也没有对方的过错,但是避免因矛盾而导致对对方人生的自我实现。

母女之间发生矛盾,难道是母亲的错吗?或是女儿的错吗?不是妈妈的错,也不是女儿的错。母亲具有实现母亲自我价值的标准,女儿也具有女儿的自我实现的想法。 只是不知道母亲和女儿有不同的想法。如果不知道这样的想法标准不同,矛盾会持续一生。 如果母亲主张自己的权利,那么女儿就会以自己的想法为基准,剥夺自己的自我价值,只能以母亲的想法生存下去。 因此,这样的女儿往往会生活在比自己母亲更艰难的人生,追求不了自我实现的人生而过着不幸的生活。最终,母亲的这种强迫使女儿过着不幸的生活。

追求自我实现的标准不能劝告别人。自我实现自我价值的标准是以自己的记忆为基础,以自己的想法为基础,与其他人一起追求自我实现。 因此,与其他人建立人际关系时,追求"和谐与秩序的义务",并赋予自身的自我实现的权利。这就是从小到老人的权利和义务,以此作为人类生活的根本。应该正确认识这一点。从母亲的想法中可以看出女儿追求自己和自己不同的自我价值,就能让女儿作为一个人活下去。如果能把这个故事告诉女儿,母女之间的矛盾就会消失。这是解决母女矛盾的方法。

 
 

번호 제   목 날짜 조회
공지 한국심리교육원 소개 01/14/2018 6089
10 [일반심리] 부모와 자녀의 갈등 01/18/2018 357
9 [일반심리] 모녀간의 갈등(엄마와 딸의 갈등) 01/17/2018 413
8 [일반심리] 고부간의 갈등 01/16/2018 379
7 [일반심리] 갈등의 힐링 01/15/2018 375
6 한국심리교육원 소개 01/14/2018 6089
5 [일반심리] 신체의 질병은 없는데 몸은 아프다 01/12/2018 462
4 [일반심리] 심리장애, 신체화장애, 심리화장애 01/12/2018 490
3 [일반심리] 심리상처의 정확한 실체와 개념 01/12/2018 458
2 [심리치료] 심리상담은 심리치료 후 행복을 목표… 01/12/2018 507
1 [청소년심리] 작은 스트레스에도 크게 화내는 청… 01/12/2018 547
   101 |  102