자동차 접촉사고가 났는데.. 쌍방과실인지 궁금합니다.

글쓴이: Hypermusic  |  등록일: 01.14.2017 23:15:32  |  조회수: 1370
좀전에 집앞에서 접촉사고가 있었는데.. 제가볼땐 상대방 과실같은데 저쪽에선 쌍방과실이라고 그러네요.

상황은 이렇습니다.

주택가에서 저는 직진중이었고 상대 차는 돌려서 자기 집 차고에 후진으로 들어가려는 중이었습니다.
저는 일단 속도를 줄여서 거의 멈췄고, 상대방도 후진하려고 조금 움직였다 멈췄습니다.
여기가 미국이긴 하지만 직진차량에 우선권이 있는건 한국과 마찬가지고, 상대방이 후진하려다 멈춘것을 보고 제 차를 확인후 양보하는 것으로 판단, 제가 그대로 직진했습니다. 참고로 클락션을 울리진 않았습니다.
그런데 제가 지나가는 순간 상대방차가 후진으로 제 차 운전석 쪽(사이드)을 들이받았습니다.
상대방 하는 말이 자기는 절 못봤다고, 클락션이라도 울리지 그랬냐고 그러더라구요.
그런데 무슨 앞만 보고 주차하는 것도 아니고, 제 차를 못봤다는거부터가 말이 안된다고 보거든요. 특히나 후진중이면 양옆후방 확인후 움직여야하는데요..

몇군데 여쭤봤는데 보통 8대2로 상대 과실이 클거라고 하시는데 어떤분은 주차하는 상황을 제가 알았다면 제쪽 과실이 더 크다고 하시네요.

캘리포니아 법이 어찌되는지 모르겠어서요.. 보험처리하게되면 과실이 몇대몇으로 나올까요?
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
댓글